Справа № 761/16462/13-ц
Провадження №2/761/6373/2013
УХВАЛА
іменем України
30 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Михнюк В.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Справа призначалась до слухання на 13-00 год. 25.07.2013 року, однак позивачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 15-16), в зв'язку з чим було відкладено розгляд справи до 30.09.2013 року.
30.09.2013 року о 09-00 год. позивачі в судове засідання не з'явилися повторно, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.20-22), від представника позивачів на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, однак, суд не приймає до уваги вказану заяву з тих підстав, оскільки позивачі були повідомлені своєчасно про розгляд даної справи, а тому в разі неможливості явки в судове засідання представника, вони не позбавлені права звернутися до іншої особи, яка має право представляти їх інтереси в суді.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
Оскільки позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за їх відсутністю не направили, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
