2-2607/11
УХВАЛА
04.05.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15.11.2011 року було зупинено провадження з розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Однак, 01.04.2013 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, в якій просить поновити розгляду даної справи, так як цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15.03.2013 року залишено без розгляду. Дана ухвала набула законної сили 21.03.2013 року.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про витребування майна з чужого незаконного володіння - відновити.
Розгляд справи призначити на 17 квітня 2013 року о 09год. 30хв.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
