Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо творцам сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Вы супер!!! Все что вы делаете для пользователей очень важно!!!

Этот интернет проект - класс очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать вам держаться высоко и всего самого... в Вашей работе!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про відкриття провадження в адміністративній справі 30 жовтня 2012 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Кобилянський К.М.

    ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

    про відкриття провадження в адміністративній справі

    30 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-14869/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

    за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року одномандатного виборчого округу № 223про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

    29 жовтня 2012 року о 19 годині 24 хвилини, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

    - визнати протиправними дії Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року одномандатного виборчого округу № 223 щодо передачі оперативної інформації про підрахунок голосів виборців щодо виборчих дільниць одномандатного виборчого округу № 223 засобами ЄІАС «Вибори», що не відповідає змісту протоколів дільничих виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 800981, № 800979, № 801020, № 801006 в одномандатному виборчому окрузі № 223;

    - зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 223 передати оперативну інформацію про підрахунок голосів виборців щодо виборчих дільниць одномандатного виборчого округу № 223 засобами ЄІАС «Вибори»на підставі змісту протоколів дільничих виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 800981, № 800979, № 801020, № 801006 в одномандатному виборчому окрузі № 223.

    Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

    Керуючись статтями 104-107, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

    УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кобилянського К.М.

    2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

    3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

    4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

    Суддя К.М. Кобилянський

    Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

    Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

    Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

    Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    що здійснюють управління активами недержавних пенсійних фондів, та подання відповідних документів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 жовтня 2012 р. за № 1764/22076 Про затвердження Положення про порядок складання та розкриття інформації компаніями з управління активами та особами, що здійснюють управління активами недержавних пенсійних фондів, та подання відповідних документів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

    Греція на крок до виходу з Єврозони

    Вперше від початку кризи у Греції Європа припустила можливість виходу країни з єврозони. Дотепер європейські лідери відкидали такий сценацій.

    Евросуд обязал Украину компенсировать мужчине год незаконного содержания в психбольнице

    «На Украине человек практически не имеет шансов обжаловать насильственное содержание в психиатрической больнице», – к такому выводу пришел Европейский суд по правам человека, ознакомившись с ...

    Про внесення змін до наказу Служби зовнішньої розвідки України від 23 жовтня 2007 року № 210, Служба зовнішньої розвідки України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 липня 2013 р. за № 1125/23657 Про внесення змін до наказу Служби зовнішньої розвідки України від 23 жовтня 2007 року № 210





    Юридическая практика:
    Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

    Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

    Про визнання права власності на спадкове майно ...

    Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


    Консультации по наследству:
    Допомога в оформленні заповіту на родича

    За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

    Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

    Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

    Якщо залишилася квартира після смерті

    Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca