Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество необходимой информации.

Друзья класс!!! Все что делаете для пользователей необходимо!!!

Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про відкриття провадження в адміністративній справі 30 жовтня 2012 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Кобилянський К.М.

    ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

    про відкриття провадження в адміністративній справі

    30 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-14869/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

    за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року одномандатного виборчого округу № 223про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

    29 жовтня 2012 року о 19 годині 24 хвилини, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

    - визнати протиправними дії Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року одномандатного виборчого округу № 223 щодо передачі оперативної інформації про підрахунок голосів виборців щодо виборчих дільниць одномандатного виборчого округу № 223 засобами ЄІАС «Вибори», що не відповідає змісту протоколів дільничих виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 800981, № 800979, № 801020, № 801006 в одномандатному виборчому окрузі № 223;

    - зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 223 передати оперативну інформацію про підрахунок голосів виборців щодо виборчих дільниць одномандатного виборчого округу № 223 засобами ЄІАС «Вибори»на підставі змісту протоколів дільничих виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 800981, № 800979, № 801020, № 801006 в одномандатному виборчому окрузі № 223.

    Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

    Керуючись статтями 104-107, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

    УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кобилянського К.М.

    2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

    3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

    4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

    Суддя К.М. Кобилянський

    Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

    Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

    Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

    Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

    Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Закритим акціонерним товариством «Ресторан станції «Чернігів», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

    Щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених Закритим акціонерним товариством «Ресторан станції «Чернігів»

    Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8 січня 2013 р. за № 65/22597 Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя на 2013 рік

    На обговорення відвели місяць

    Міністерство освіти і науки, молоді та спорту повідомляє про оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті (рубрика Громадське обговорення) проекту закону Про внесення змін до Закону України Про ...

    За нове робоче місце — податкова пільга

    З 1 січня 2013 року набирає чинності Закон Про зайнятість населення. Норми документа містять стимули для створення нових робочих місць, забезпечення роботою молоді та осіб передпенсійного віку, ...





    Юридическая практика:
    Про визнання права власності на половину частини ...

    Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

    Про усунення від права на спадкування

    Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

    Про усунення від права спадкування

    Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


    Консультации по наследству:
    Якщо залишилася квартира після смерті

    Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

    Допоможемо оскаржити заповіт через суд

    Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

    Вирішуємо проблеми зі спадщиною

    Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca