17.09.2013 Справа № 756/13020/13-ц
Справа пр. № 2/756/4854/13
ун. № 756/13020/13-ц
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Озерний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражу, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2013 року позивач кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Озерний" звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражу.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Озерний" підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Ч.3 ст.118 ЦПК України передбачено, що позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст.118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Озерний" у своїй позовній заяві не зазначає, що він звертався до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання гаражу, всупереч вимогам ч.6 ст.119 ЦПК України не долучає до позовної заяви копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
У відповідності до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається суддею позивачеві у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України. Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що при пред'явленні позову ним дотримані вимоги, передбачені ч.3 ст.118 ЦПК України.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Озерний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання гаражу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
