Номер провадження 2/754/4597/14
Справа № 754/11010/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
"04" липня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В. В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду, що відбудеться 25.07.2014 року о 12-00год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.№ 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В. В.
 В каждом слове договора с контрагентом может скрываться подвох, – экспертОдна из основных проблем нашего законодательства – это декларативность большинства норм. Нормы эти по своей природе должны обеспечивать основные права и свободы граждан и субъектов предпринимательства, ...
 В Минюсте обсудили вопросы привлечения помощи со стороны Европейского союзаВ Министерстве юстиции Украины состоялась встреча с экспертами Представительства Европейского Союза на Украине во главе с руководителем программ сотрудничества представительства ЕС на Украине ...
|  Щодо отримання податкової інформації від платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин, Державна податкова служба УкраїниРассмотрев Ваше письмо <...> относительно запросов органов ГНС о представлении информации в порядке п. 73.3 ст. 73 Налогового кодекса( 2755-17 ) Украины( 2755-17 ) (далее — НКУ), в пределах компетенции сообщаем следующее.
 Верховный суд РФ пришел к выводу, что взятки чиновникам нужно передавать в казнуПредложенная в качестве взятки должностному лицу (в том числе инспектору ГИБДД) сумма должна изыматься в доход федеральной казны. К такому выводу пришел Верховный суд России.
|
