ун. № 759/11406/14-к
пр. № 1-кп/759/469/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,при секретарі - Холявчук А.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше засудженого :
21.05.2008 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
з участю прокурора - Мельника Д.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, 28.02.2014, приблизно о 14.30 год., знаходячись по вул.Котельникова, 7 в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому згортку. Зберігаючи при собі вказаний поліетиленовий згорток, приблизно о 15год. його було затримано працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 6,30 г
Згідно висновку хімічної експертизи № 422х від 05.03.2014 вилучена в ОСОБА_3 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6,30 г, яка знаходилась в поліетиленовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5,69 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 28.02.2014р. він у незнайомого йому чоловіка за 120 грн. придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який зберігав при собі без мети збуту. Біля буд.7 по вул.Котельникова в м.Києві, він був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3, передбаченою ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 294 грн. 84 коп., а речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп. на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою 5,69 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
