Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш интернет проект - замечательный.

Друзья супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- необходимо!!!

Этот интернет сайт не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными идеями!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення - Апеляційний суд Донецької області - Ігнатоля Т. Г.

  1. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22-ц/775/1126/2014(м)

238/3140/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Китаєв А.В.

Категорія 43 Суддя-доповідач Ігнатоля Т.Г.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Кочегарової Л.М., Мальцевої Є.Є.,

при секретарі Забавіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження ОСОБА_2 належним йому на праві приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із зазначеного житлового будинку. В задоволенні іншої частини позовних вимог - про виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - відмовлено. Вирішено питання з оплатою судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилено.

Рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року залишено без змін.

При виготовленні апеляційний судом повного тексту судового рішення було встановлено, що судовий збір в сумі 114,70 грв. при подачі апеляційної скарги було сплачено ОСОБА_4 не на той розрахунковий рахунок, що є підставою для ухвалення додаткового рішення про стягнення з апелянтів судового збору.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч.1 ст.313 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення за правилами Глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу.

Згідно зі ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 сплатила через АТ «УКРСИББАНК» судовий збір у розмірі 114,70 грв. на розрахунковий рахунок №31411537700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, Код отримувача - 34686537, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримуача -834016. Оригінал квитанції №21 від 17 червня 2014 року знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 78).

Належними реквізитами оплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України», МФО 834016, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 02891428.

Оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок, він вважається не сплаченим.

Тому, при прийнятті рішення у справі апеляційний суд повинен вирішити питання щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги на належний рахунок.

Оскільки питання про судові витрати апеляційним судом не вирішено при ухваленні судового рішення, це є підставою для ухвалення додаткового рішення про стягнення в дохід держави з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судового збору у розмірі по 57,35 грв. з кожної.

У зв»язку зі стягненням з апелянтів судового збору, сплачені ОСОБА_4 кошти, відповідно до квитанції № 21 від 17 червня 2014 року, в розмірі 114,70 грв., на підставі ч.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню платнику, як зайво сплачені.

Керуючись ст.ст. 307,220 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі по 57,35 грв. з кожної.

Повернути ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114,70 грв., що сплачений по квитанції №21 від 17 червня 2014 року на розрахунковий рахунок №31411537700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька , Код отримувача - 34686537, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримуача -834016.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Группа «Ария» подала иск к бывшему вокалисту из-за исполнения своих хитов

Музыканты группы «Ария» подали иск к своему бывшему вокалисту Артуру (Михееву) Беркуту за исполнение хитов группы на сольных концертах. Об этом говорится в заявлении музыкантов. Группа намерена ...

В Высшей квалифкомиссии нотариата конфликтов нет, – В.Марченко

«ЮП» уже писала о кадровых ротациях, которые произошли в составе Высшей квалификационной комиссии нотариата (ВККН) Украины. Напомним, 1 августа с. г. приказом №762/7 Министерства юстиции Украины ...

Щодо приєднання замовників у нових масивах комплексної забудови, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

М-о Т. В. Шановна Т. В.! Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі — НКРЕ), розглянула Ваш запит на інформацію від 25.11.2013 та в межах своєї компетенції повідомляє.

Кокс і Кваснєвський дякують за сприяння

Премєр-міністр Микола Азаров провів зустріч зі співголовами моніторингової групи, створеної за ініціативи Президента Європарламенту Мартіна Шульца, екс-президентом Європейського парламенту Петом ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca