Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Доброе утро!

Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.

Да, тут много нужной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення - Апеляційний суд Донецької області - Ігнатоля Т. Г.

  1. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22-ц/775/1126/2014(м)

238/3140/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Китаєв А.В.

Категорія 43 Суддя-доповідач Ігнатоля Т.Г.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Кочегарової Л.М., Мальцевої Є.Є.,

при секретарі Забавіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження ОСОБА_2 належним йому на праві приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із зазначеного житлового будинку. В задоволенні іншої частини позовних вимог - про виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - відмовлено. Вирішено питання з оплатою судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилено.

Рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2014 року залишено без змін.

При виготовленні апеляційний судом повного тексту судового рішення було встановлено, що судовий збір в сумі 114,70 грв. при подачі апеляційної скарги було сплачено ОСОБА_4 не на той розрахунковий рахунок, що є підставою для ухвалення додаткового рішення про стягнення з апелянтів судового збору.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч.1 ст.313 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення за правилами Глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу.

Згідно зі ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 сплатила через АТ «УКРСИББАНК» судовий збір у розмірі 114,70 грв. на розрахунковий рахунок №31411537700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, Код отримувача - 34686537, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримуача -834016. Оригінал квитанції №21 від 17 червня 2014 року знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 78).

Належними реквізитами оплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України», МФО 834016, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 02891428.

Оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок, він вважається не сплаченим.

Тому, при прийнятті рішення у справі апеляційний суд повинен вирішити питання щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги на належний рахунок.

Оскільки питання про судові витрати апеляційним судом не вирішено при ухваленні судового рішення, це є підставою для ухвалення додаткового рішення про стягнення в дохід держави з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судового збору у розмірі по 57,35 грв. з кожної.

У зв»язку зі стягненням з апелянтів судового збору, сплачені ОСОБА_4 кошти, відповідно до квитанції № 21 від 17 червня 2014 року, в розмірі 114,70 грв., на підставі ч.1 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню платнику, як зайво сплачені.

Керуючись ст.ст. 307,220 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі по 57,35 грв. з кожної.

Повернути ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114,70 грв., що сплачений по квитанції №21 від 17 червня 2014 року на розрахунковий рахунок №31411537700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька , Код отримувача - 34686537, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримуача -834016.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження Переліку питань для здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) з використання об’єктів права інтелектуальної власності, уніфікованої форми акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері інтелектуальної власності та форми припису, Міністерство освіти і науки України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2013 р. за № 1745/24277 Про затвердження Переліку питань для здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) з використання об’єктів права інтелектуальної власності, уніфікованої форми акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері інтелектуальної власності та форми припису

Студенти будуть консультувати селян

На Дніпропетровщині селяни отримали можливість безплатно консультуватися щодо перебігу земельної реформи та захисту своїх прав у земельній сфері. У кожному районі області відкриватимуться юридичні ...

Европейские пользователи Facebook подали на соцсеть в суд

Более 20 тысяч европейцев подали в суд на самую известную социальную сеть в мире Facebook. Такой масштабный иск европейцы подали в суд за то, что американский Facebook нарушает как минимум десяток ...

Держдепартамент переходить у чоловічі руки

Новим Державним секретарем США в адміністрації переобраного на другий термін Барака Обами буде сенатор Джон Керрі.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca