печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7307/13-ц
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цокол Л.І..
при секретарі Кирей О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс", за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року вимоги позивача задоволені. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року рішення залишено без змін.
Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 звернулась до суду і просить постановити додаткове рішення щодо відшкодування судових витрат.
Ознайомившись з матеріалаи справи, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Із матеріалів справи видно, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 червня 2013 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року скасовані, а справа передана на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для постановлення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
