Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными идеями!

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого портала.

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення заборгованості за договором кредиту - Вінницький міський суд м. Вінниці - Саблук С. А.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 212/8081/2012

Провадження 2/127/185/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С. А. ,

при секретарі Храновській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа -товариство з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

21.06.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці винесено ухвалу у вищевказаній цивільній справі про призначення по справі додаткової почеркознавчої експертизи, однак в резолютивній частині даної ухвали суду були допущені технічні описка.

В судове засідання сторони не з'явились.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2012 р. у цивільній справі №212/8081/2012

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Резолютивну чистину ухвали суду викласти в такій редакції:

« Клопотання задовольнити.

Призначити у справі додаткову судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи підписано договір поруки від 01.08.2008 року від імені поручителя - ОСОБА_1, чи іншою особою?

2. Чи відповідає підпис нанесений від імені ОСОБА_1 в договорі поруки від 01.08.2008 року підпису ОСОБА_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Зразки вільного підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи на аркушах 161-164 том 1.

Зразки почерку ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи на аркушах 158-160 том 1.

Для порівняння при дослідженні підпису ОСОБА_1 взяти до уваги аркуші вищезазначеної цивільної справи за № 22-36, 106, 141.

Витребувати у позивача та долучити до матеріалів справи оригінал договору поруки № 08.48/08-ДПЗ від 01.08.2008 року укладеного між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1, оригінал заяви від 18.11.2010 року.

Встановити строк проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.»

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 21.06.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про видачу ліцензії з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ТОВ „МЗ „ДНІПРОСТАЛЬ”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензії з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ТОВ „МЗ „ДНІПРОСТАЛЬ" Згідно з повноваженнями, наданими Законом України „Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Парламент Нидерландов отменил закон, предполагающий ответственность за богохульство

Нидерландский парламент большинством голосов отменил закон, предполагающий уголовную ответственность за богохульство. Об этом сообщает Associated Press.

177 уголовных производств начато против работников Миндоходов по результатам внутренних проверок

С начала года осуществлено 1,7 тыс. служебных проверок и расследований с целью выявления предпосылок и обстоятельств возможных противоправных действий со стороны работников Миндоходов. Об этом ...

«Безпечний двір» у Севастополі: акція ДАІ

У Севастополі працівники ДАІ вирішили нагадати дітям правила безпечної поведінки під час гри на вулицях. Наразі тривають літні канікули, й діти проводять майже весь вільний час, граючись біля ...





Юридическая практика:
Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca