Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Этот сайт,действительно, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие нужные интернет порталы. Этот интернет проект достаточно прост в пользовании. На нем удобно отдыхать - просто и быстро.

Этот портал просто удивительный.

Огромное количество необходимой информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: 24 липня 2013 року Рівненським апеляційним господарським судом - Рівненський апеляційний господарський суд - Бучинська Г.Б.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 902/665/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянула апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Біоресурс" (суддя - Грабик В.В.)

на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.13 р. у справі № 902/665/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємство "Біоресурс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року Рівненським апеляційним господарським судом, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємство "Біоресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.13р. у справі №902/665/13, винесено постанову.

30 липня 2013 року Рівненським апеляційним господарським судом виявлено описку у пункті 4 резолютивної частини Постанови від 24 липня 2013 року, яким помилково визначено, що справа підлягає поверненню до господарського суду Волинської області, тоді як справу необхідно повернути господарському суду Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 24 липня 2013 року не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 липня 2013 року у справі № 902/665/13.

2. Пункт 4 резолютивної частини постанови від 24 липня 2013 року викласти в наступній редакції: справу № 902/665/13 повернути господарському суду Вінницької області.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

ЦВК: явка на виборах до ВР склала майже 58 відсотків

Явка виборців на виборах до парламенту України за даними з 225 округів склала 57,99%.

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Докладно про те, як розділити квартиру, що отримана у спадок від родича (бабусі чи дідуся).

Nokia випустила Lumia 1020 з камерою в 41 мегапіксель

Цей смартфон, каже виробник, зможе фіксувати деталі, які досі вважали недоступними для таких пристроїв.

Про затвердження деяких форм документів, необхідних для реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1244, Міністерство доходів і зборів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 р. за № 1851/24383 Про затвердження деяких форм документів, необхідних для реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1244





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca