Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення аліментів на утримання дитини - Валківський районний суд Харківської області - Бондаренко В. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 2006/347/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.Н.

при секретареві Неділько І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві позивач зазначила, що з 22.09.2001 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб від якого має неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач з 27 квітня 2010 ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить розміщене оголошення в газеті «Слобідський край» від 09 червня 2012 року.

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 квітня 2010 року сторони розірвали шлюб, про що свідчить фотокопія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 06 травня 2010 року (а/з №31), видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області. ( а.с. 5)

Від спільного життя в сім'ї сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується фотокопією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.06.2002 року, виданого 18.06.2002 року ( а. с. 4)

Зі змісту довідки № 179 від 09.02.2012 року, наданої виконавчим комітетом Валківської міської ради вбачається, що на утриманні позивача дійсно знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується фотокопією свідоцтва про народження. ( а.с. 6)

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із змінами до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідно стягти з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 214-60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182 Сімейного кодексу України, ст. 212, 213, 215, 174 ч.4 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття.

Аліменти необхідно стягувати з моменту пред'явлення позову до суду - 01.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі, а саме: судові збір - в розмірі 214-60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Бондаренко В. М.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Канцерогенний Росспоживнагляд

Як відомо, 29 липня керівник Росспоживнагляду Геннадій Онищенко заявив, що в молочному шоколаді Рошен виявлено канцероген бензопірен.

С 3 июля действуют обновленные правила парковки

С 3 июля 2014 года на Украине заработали обновленные правила парковки, согласно которым водитель может выбрать, каким образом ему оплачивать услуги по пользованию парковку. Об этом сообщает пресс-служба Государственной службы по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства.

Кандидат юридичних наук Сергій НЕЖУРБІДА: «Гросс розробив слідчу валізу для роботи на місці злочину, де завжди тримав… цукерки»

Колишній декан юридичного факультету Чернівецького університету Ганс Гросс не просто дав криміналістиці імя, започаткувавши, власне, термін криміналістика. Він зробив з неї поважну наукову і ...

Уже відзавтра приватні охоронці будуть зі зброєю і собаками

У МВС обіцяють посилити контроль за діяльністю приватних охоронних фірм, працівники яких, відповідно до чинного законодавства, із завтрашнього дня мають право мати при собі та в разі необхідності ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca