ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
04 грудня 2013 року справа № 919/1037/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець"
(вул. В. Морська, 1, м. Севастополь, 99011)
до Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства Оборони Російської Федерації
(Кілен балка, м. Севастополь, 99004)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 800 Військове представництво Міністерства оборони України
(вул. Гер. Севастополя, буд. 13, м. Севастополь, 99001)
про стягнення 5 267 288,68 грн,
за зустрічним позовом
Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства Оборони Російської Федерації
(Кілен балка, м. Севастополь, 99004)
до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець"
(вул. В. Морська, 1, м. Севастополь, 99011)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 800 Військове представництво Міністерства оборони України
(вул. Гер. Севастополя, буд. 13, м. Севастополь, 99001)
про стягнення 336 962,30 грн,
за участю Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
(вул.Суворова, 27, м.Севастополь, 99011)
представники сторін не викликались,
Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства Оборони Російської Федерації про стягнення заборгованості за контрактом №52/17-2001 від 15.11.2001 у розмірі 5 267 88,68 грн, з яких: 5 080 896,35 грн - основна сума заборгованості, 186 392,33 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою від 06.09.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Цією ж ухвалою в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 800 Військове представництво Міністерства оборони України.
23.09.2013 відповідач - Федеральне державне унітарне підприємство "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства Оборони Російської Федерації подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву (вх.№10891/13 від 23.09.2013) до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" про стягнення заборгованості за контрактом №52/17-2001 від 15.11.2001 у розмірі 336 962,30 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2013 зустрічна позовна заяву Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства Оборони Російської Федерації прийнята до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Заявою від 26.09.2013 Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері повідомив суд про свою участь у вже порушеній справі в порядку частини третьої статті 29 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 06.11.2013 по справі призначено судову економічну експертизу та визначено коло питань для розв'язування експертом в ході проведення зазначеної експертизи; матеріали справи № 919/1037/13 надіслані на адресу Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса.
Ухвалою від 06.11.2013 провадження у справі зупинено до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя в порядку пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 03.12.2013 провадження у справі поновлено у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеною експертизи.
Проте, у вступній частині ухвали від 03.12.2013 суд помилково вказав «Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О.» замість «Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О.»
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає необхідним виправити зроблену в ухвалі від 03.12.2013 описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі від 03.12.2013 у справі №919/1037/13 описку.
2. У вступній частині ухвали від 03.12.2013 зазначити «Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О.»
3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.О. Єфременко
