Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет проект на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Сайт многофункционален в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто, удобно,быстро.

Этот портал просто офигенный. Без всякого сомнения необходимый и простой в пользовании интернет проект.

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 3800 - Господарський суд Житомирської області - Костриця О.О.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 14/5007/58/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Костриця О.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

До: Військової Частини А-1564 (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 3800,51 грн. (подання про видачу дубліката виконавчого документа)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.09.2011р. у справі №14/5007/58/11 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення 3582,51 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору, стягнуто з Військової частини А 1564, 12443, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 08486433 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", 20150, м.Вінниця, вул.Соборна, 8, ідентифікаційний код 01182204 - 119,01 грн. пені, 132,54грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №14/5007/58/11 від 16.09.2011р.

15.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від ВДВС Житомирського районного управління юстиції надійшло подання №11627 від 10.07.2013р. про видачу дубліката виконавчого документа, в якій відділ на підставі ст.370 ЦПК України та п.8 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., у зв'язку з його втратою, що підтверджується актом державного виконавця від 05.07.2013р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Право державного виконавця на звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу заявника, що нормами Господарського процесуального кодексу України, якими керуються в своїй діяльності господарські суди, не передбачено розгляд подання про видачу дублікату виконавчого документа, оскільки, як вже було зазначено вище, статтею 120 ГПК України передбачено звернення до суду, саме із заявою про видачу дубліката наказу.

Окрім того, до подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції не додано довідки державного виконавця про втрату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., акт державного виконавця від 05.07.2013р., яким встановлено, що наказ господарського суду №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. був втрачений не є документом, який підтверджує втрату даного наказу, в розумінні ст. 120 ГПК України.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду заяв визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п.п.2 п.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Слід зазначити, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір", не передбачено пільги по сплаті судового збору для органів державної виконавчої служби.

Таким чином, відділом ДВС Житомирського РУЮ до подання про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції №11627 від 10.07.2013р. про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: на 3 аркушах

Суддя Костриця О.О.

Друк:

1 - в справу

2-ВДВС Житомирського РУЮ (реком.)

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про призначення П. Кідіменка головою Сумської районної державної адміністрації Сумської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Призначити КІДІМЕНКА Петра Петровича головою Сумської районної державної адміністрації Сумської області. Президент України

Чи потрібна королеві корона?

12 вересня в УК була надрукована стаття Королева без корони, яка стосувалася подальшої долі проекту закону України № 10285 Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо провадження аудиторської ...

День ЮП: Начался круглый стол «Ничтожные сделки как предмет налоговых споров»

13-15 марта с. г. проходит ежегодный цикл мероприятий, приуроченных ко Дню юридической практики. Этот профессиональный праздник отмечается 15 марта – в день выхода первого номера газеты «Юридическая ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca