Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!

Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Этот сайт отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 3800 - Господарський суд Житомирської області - Костриця О.О.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 14/5007/58/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Костриця О.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

До: Військової Частини А-1564 (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 3800,51 грн. (подання про видачу дубліката виконавчого документа)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.09.2011р. у справі №14/5007/58/11 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення 3582,51 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору, стягнуто з Військової частини А 1564, 12443, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 08486433 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", 20150, м.Вінниця, вул.Соборна, 8, ідентифікаційний код 01182204 - 119,01 грн. пені, 132,54грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №14/5007/58/11 від 16.09.2011р.

15.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від ВДВС Житомирського районного управління юстиції надійшло подання №11627 від 10.07.2013р. про видачу дубліката виконавчого документа, в якій відділ на підставі ст.370 ЦПК України та п.8 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., у зв'язку з його втратою, що підтверджується актом державного виконавця від 05.07.2013р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Право державного виконавця на звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу заявника, що нормами Господарського процесуального кодексу України, якими керуються в своїй діяльності господарські суди, не передбачено розгляд подання про видачу дублікату виконавчого документа, оскільки, як вже було зазначено вище, статтею 120 ГПК України передбачено звернення до суду, саме із заявою про видачу дубліката наказу.

Окрім того, до подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції не додано довідки державного виконавця про втрату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., акт державного виконавця від 05.07.2013р., яким встановлено, що наказ господарського суду №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. був втрачений не є документом, який підтверджує втрату даного наказу, в розумінні ст. 120 ГПК України.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду заяв визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п.п.2 п.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Слід зазначити, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір", не передбачено пільги по сплаті судового збору для органів державної виконавчої служби.

Таким чином, відділом ДВС Житомирського РУЮ до подання про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції №11627 від 10.07.2013р. про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: на 3 аркушах

Суддя Костриця О.О.

Друк:

1 - в справу

2-ВДВС Житомирського РУЮ (реком.)

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Оформление наследства у нотариуса

Можно проводить оформление наследства у нотариуса самостоятельно, но лучше доверить это адвокату — он проделает всю работу гораздо быстрее и качественнее.

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником на видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:

Прокуратура требует отстранить от работы должностных лиц Лукьяновского СИЗО из-за убийства

Прокурор Киева Анатолий Мельник требует от руководителя столичной пенитенциарной службы отстранить от исполнения служебных обязанностей трех должностных лиц Лукьяновского СИЗО на время проведения ...

Про новий склад Тернопільської обласної виборчої комісії, Центральна виборча комісія

Про новий склад Тернопільської обласної виборчої комісії Розглянувши подання зареєстрованих у встановленому законом порядку місцевих організацій політичних партій щодо кандидатур до складу Тернопільської обласної виборчої комісії, відповідно до статті 3, частини другої статті 13, статті 21, частин першої — четвертої, десятої — п’ятнадцятої статті 22, частини шостої статті 29 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"( 2487-17 ), постанови Центральної виборчої комісії від 11 лютого 2013 року № 28( v0028359-13 ) "Про деякі питання організації роботи Тернопільської обласної виборчої комісії", керуючись статтями 11 — 13 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca