Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Сайт - отпад. Благодарю. Чрезвычайно полезный и удобный интернет сайт.

Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.

Этот ресурс просто супер так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю держаться так же высоко и дальше и всего самого... наилучшего во всем.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 3800 - Господарський суд Житомирської області - Костриця О.О.

  1. УКРАЇНА
  2. УХВАЛА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 14/5007/58/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Костриця О.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

До: Військової Частини А-1564 (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 3800,51 грн. (подання про видачу дубліката виконавчого документа)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.09.2011р. у справі №14/5007/58/11 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення 3582,51 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору, стягнуто з Військової частини А 1564, 12443, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 08486433 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", 20150, м.Вінниця, вул.Соборна, 8, ідентифікаційний код 01182204 - 119,01 грн. пені, 132,54грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №14/5007/58/11 від 16.09.2011р.

15.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від ВДВС Житомирського районного управління юстиції надійшло подання №11627 від 10.07.2013р. про видачу дубліката виконавчого документа, в якій відділ на підставі ст.370 ЦПК України та п.8 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., у зв'язку з його втратою, що підтверджується актом державного виконавця від 05.07.2013р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Право державного виконавця на звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу заявника, що нормами Господарського процесуального кодексу України, якими керуються в своїй діяльності господарські суди, не передбачено розгляд подання про видачу дублікату виконавчого документа, оскільки, як вже було зазначено вище, статтею 120 ГПК України передбачено звернення до суду, саме із заявою про видачу дубліката наказу.

Окрім того, до подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції не додано довідки державного виконавця про втрату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р., акт державного виконавця від 05.07.2013р., яким встановлено, що наказ господарського суду №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. був втрачений не є документом, який підтверджує втрату даного наказу, в розумінні ст. 120 ГПК України.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду заяв визначений в статті 4 даного Закону.

Відповідно до п.п.2 п.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Слід зазначити, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір", не передбачено пільги по сплаті судового збору для органів державної виконавчої служби.

Таким чином, відділом ДВС Житомирського РУЮ до подання про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу №14/5007/58/11 від 16.09.2011р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання ВДВС Житомирського районного управління юстиції №11627 від 10.07.2013р. про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: на 3 аркушах

Суддя Костриця О.О.

Друк:

1 - в справу

2-ВДВС Житомирського РУЮ (реком.)

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про декларування зміни оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 8 листопада 2012 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я України

Про декларування зміни оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 8 листопада 2012 року та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 3 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення та порядок внесення до нього змін( z1638-12 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 7 вересня 2012 року № 705, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 вересня 2012 року за № 1638/21950, НАКАЗУЮ:

В доповнення до листа Держмитслужби від 12.12.2012 № 11.1/1.2-12.2/13948-ЕП, Державна митна служба України

Начальникам митних органів В доповнення до листа Держмитслужби від 12.12.2012 № 11.1/1.2-12.2/13948-ЕП( v1394342-12 ) повідомляємо. Враховуючи, що при поміщенні у митний режим реекспорту товарів за Переліком( 461-2012-п ), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 461, митним органам надається забезпечення сплати митних платежів, що підлягали б сплаті при випуску таких товарів у вільний обіг на митній території України, у митних деклараціях типів "ЕК11АА", "ЕК11ТК", "ЕК11ТФ", "ЕК11РР" заповнюються графи 12, 45, 47, 52 та, в залежності від способу розрахунку, В.

Прокуратура требует отстранить от работы должностных лиц Лукьяновского СИЗО из-за убийства

Прокурор Киева Анатолий Мельник требует от руководителя столичной пенитенциарной службы отстранить от исполнения служебных обязанностей трех должностных лиц Лукьяновского СИЗО на время проведения ...

Про затвердження Правил спортивних змагань з косікі карате, Міністерство молоді та спорту України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2013 р. за № 1147/23679 Про затвердження Правил спортивних змагань з косікі карате Відповідно до частини другої статті 40 Закону України "Про фізичну культуру і спорт"( 3808-12 ), Указу Президента України від 28 лютого 2013 року № 96( 96/2013 ) "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", з урахуванням пропозицій Української Федерації Шорінзірю Кенкокан каратедо Косікі каратедо та з метою забезпечення належної організації та проведення всеукраїнських змагань з косікі карате НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca