Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит продвижение этого интернет портала.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш интернет портал -,действительно, сейчас - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие полезные порталы. Этот интернет портал очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто, удобно,быстро.

Как много нужной информации.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 3 631 783 грн - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Березкіна Олена Володимирівна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22.11.2013 Справа № 904/3233/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

Розглянувши копію апеляційної скарги Дніпровського екологічного прокурора на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.13 по справі №904/3233/13

за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, вул. Плеханова, 11, м. Дніпропетровськ, 49000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, вул. Лабораторна, 69, м. Дніпропетровськ, 49010

до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", Північна Промзона, м. Армянськ, Автономна республіка Крим, 96012 в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700

про стягнення 3 631 783 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.13р. апеляційну скаргу заступника Дніпровського екологічного прокурора на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.13 року у справі № 904/3233/13 було повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Заступника Дніпровського екологічного прокурора задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення Вищого господарського суду України Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно затребувати у Заступника Дніпровського екологічного прокурора для подальшого її розгляду.

На підставі зазначеного Дніпропетровський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 18.12.13р. на 11:45, зал засідань №511.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.

3. Зобов'язати Заступника Дніпровського екологічного прокурора надати до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги № 05/2-305Д-13 від 27.08.2013 з додатками.

Позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",

Відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

ЦВК: явка на виборах до ВР склала майже 58 відсотків

Явка виборців на виборах до парламенту України за даними з 225 округів склала 57,99%.

Полтавці навчали іноземців розводити ехінацею

Конференція відбулася на базі Полтавської державної аграрної академії та станції лікарських рослин НААНУ в Березоточі, що біля Лубен. А участь у ній взяли майже всі провідні фахівці пострадянських ...

розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 9 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ Кабінет Міністрів України постановляє:

Сервіс для «Барабашово»

На цьому ринку працюють понад 11 тисяч людей (або 6% від загальної кількості підприємців, зареєстрованих в області), які сплачують до бюджету близько 23,5 млн грн у рік. Наразі це унікальний ...





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca