Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Вы супер!!! Все что вы делаете для пользователей очень важно!!!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 25500 грн - Господарський суд Донецької області - Е.В. Зекунов

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

          

28.08.2013р.                               № 905/6032/13                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско – Донбас Північний» про стягнення 25500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско – Донбас Північний» про стягнення 25500 грн.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 1 листопада 2011 року регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1720,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №729 від 12.07.2013р. та № 754 від 05.08.2013 року.

Разом з тим суд зазначає, що позивач надав суду документи про сплату судового збору з неповними реквізитами, а саме не має відмітки банку, про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Так, відповідно до листа Головного управління державного казначейства служби в Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012 р. № 03-50/159 визначені наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачується з 06.02.2012 року за позовами до господарського суду Донецької області: отримувач Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034002, рахунок № 31217206783006, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банка 206; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ____» ( скорочене найменування позивача) у господарський суд Донецької області ( код ЄДРПОУ 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку. На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: 1.Зараховано в доход бюджету України в сумі ___; 2.Дата зарахування;3.Перший та другий підписи відповідальних працівників банку; 4.Дата виконання; 5.Кругла печатка банку. У разі оплати готівкою в графі «Платник» квитанції особа, що сплачує судовий збір, зазначає свою посаду на підприємстві (в організації, установі), скорочене найменування підприємства та свої П.І.Б. Якщо платник є суб’єктом підприємницької діяльності, він зазначає «Приватний підприємець П.І.Б.».

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав оригіналу документу про сплату судового збору з повними реквізитами.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Надання доказу в підтвердження здійснення вказаних дій передбачено пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України.

Суд зазначає, що з фіскального чеку від 13.08.2013р. не вбачається надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.           В порушення вимог законодавства, позивач не надав суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пунктом 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско – Донбас Північний» про стягнення 25500 грн., повернути без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов           

                    

                    

                              

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Деснянском районе Киева откроется подразделение Укргосреестра

До конца июля в столице откроется очередное подразделение Государственной регистрационной службы Украины, где будет осуществляться регистрация прав на недвижимое имущество.

Про заяву кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Соколова М.В., включеного до виборчого списку політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина", Центральна виборча комісія

Про заяву кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Соколова М. В., включеного до виборчого списку політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Копії: Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Міністерству економічного розвитку і торгівлі України Посольству України в Державі Ізраїль

Денег в Госбюджете на оплату долга корпорации ЕЭСУ пока нет, – А.Лавринович

Министр юстиции Александр Лавринович допускает проведение переговоров по вопросу отсрочки платежа долга корпорации «Единые энергетические системы Украины» ввиду отсутствия необходимых финансовых ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca