Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о пользователях. Благодаря интересному сайту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - Подільський районний суд міста Києва - Богінкевич С. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2607/9987/12

Категорія 45

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевська О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 17 березня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти та суперечки, вони втратили повагу одне до одного, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проживають окремо, у зв'язку з цими обставинами остання, посилаючись на неможливість збереження шлюбу та примирення подружжя, просить шлюб розірвати. Крім того зазначила, що відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому вона просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, наведених вище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині розірвання шлюбу,однак проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини заперечував в повному обсязі, мотивуючи тим, що це не його дитина.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2012 року (а.с.4), мають від даного шлюбу сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні, сімейні відносини між сторонами не склались, шлюб існує формально, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї в подальшому не можливе, оскільки подача даного позову в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу відповідає дійсній волі як позивачки так і відповідача, тобто відсутні будь-які підстави для збереження сім'ї, тому позов в частині позовних вимог розірвання шлюбу необхідно задоволити.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на малолітню дитину, судом встановлено, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по її утриманню .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 110,112, 115, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задоволити.Шлюб, зареєстрований 17 березня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 131), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Суддя С. М. Богінкевич

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, Рада суддів загальних судів України

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

Почти 4 тысячи избирательных участков уже оборудованы видеокамерами

С 24 сентября начаты работы по установке оборудования для системы видеонаблюдения за голосованием и подсчетом голосов избирателей в рамках выборов народных депутатов Украины.

Укрпошта вводить в обіг «казкові» марки

1вересня 2012 року в усіх відділеннях поштового зв'язку буде введено в обіг тавважатимуться дійсними для оплати послуг поштового зв'язку поштові марки серії Казковий світ Залізноноса Босорканя.

Франція закриє посольства та школи у 20 країнах

Французькі дипломатичні представництва і школи будуть закриті 21 вересня у 20 країнах світу через занепокоєння за безпеку французьких громадян після публікації сатиричною газетою Charlie Hebdo ...





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca