РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2013 р. Справа231/2581/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 03 березня 2011 року у виконкомі Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3. Зазначила, що відповідач залишив її із дитиною та переїхав у село Бабчинці Чернівецького району Вінницької області за місцем своєї реєстрації. Вказала, що сімейні стосунки між ними зруйновані остаточно і відновити їх немає можливості, а ні сенсу, так як відповідач знущався із неї, дорікав, що вона являється інвалідом, більш того -бив її. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким розірвати між нею та відповідачем по справі шлюб, а також стягнути понесені нею судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою та рекомендованим листом вих..№2450003766279 від 04 січня 2013 року, в якому стоїть відмітка, що адресат не проживає. Хоча, як встановлено із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 06.01.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 03 березня 2011 року. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони не проживають однією сім'єю. Сторони миритись не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхньої малолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1»змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов'язані із оплатою судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок згідно квитанції №22 від 10 вересня 2012 року, а також 200 гривень витрат на правову допомогу згідно квитанції №004790 від 10 вересня 2012 року, а всього 307 гривень 30 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2011 року виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №04.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне -«ОСОБА_1».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок, а також 200 гривень за оплату послуг адвоката, а всього 307 гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк
