АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/791/78/13 Суддя 1-ї інстанції Мусулевський Я.А.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Черства Є.О., з участю прокурора Серебрянського П.В., адмінправопорушника ОСОБА_1, розглянувши подання прокурора на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 лютого 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1,-
притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 26 січня 2013 року о 00:50 годин, знаходячись у м. Херсоні по вул. Сорокіна, керував транспортним засобом, автомобілем марки «Део Ланос», дн НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився з використанням технічного засобу ALCOTEST 6810 марки «Драгер».
В поданні прокурор Комсомольського району м. Херсона вказує, що під час прокурорської перевірки було виявлене порушення, допущене судом при розгляді адміністративної справи, оскільки при винесенні постанови суд в порушення вимог ст.30-1 КУпАП невірно призначив ОСОБА_1 адмінстягнення. Просить поновити строк для внесення подання на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 лютого 2013 року, який пропущено з поважних причин, скасувати вищевказану постанову та прийняти нову постанову.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши прокурора, який апеляцію підтримав, адмінправопорушника ОСОБА_1, який апеляцію визнав, вивчивши доводи подання прокурора, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
Відповідно до матеріалів справи, а саме довідки до акту огляду МСЕК №134 від 16.07.2012 року та посвідчення серії НОМЕР_2, виданого Комсомольським УПСЗН (а.с.13-14), ОСОБА_1 є інвалідом другої групи та інвалідність останньому встановлена строком до 01.08.2014 року.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції має право змінити постанову,при цьому адмінстягнення не може бути посилене.
За таких обставин, постанова Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1 постановлена з порушенням вимог КУпАП, у зв'язку з чим підлягає зміні в частині призначення адміністративного стягнення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Херсонської області,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Поновити прокурору Комсомольського районного суду м. ХерсонА строк для внесення подання.
Подання прокурора Комсомольського району м. Херсона задовольнити частково, а постанову Комсомольського районного суду м. ХерсонА від 12 лютого 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - змінити в частині призначення адміністративного стягнення, з 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 гривен.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Є.О. Черства
