Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Для меня это находка! Вторую неделю сижу на сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого интернет проекта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про повернення позовної заяви                                                                                  "30" квітня 2013 р - Господарський суд Черкаської області - Курченко Н.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                                                                      

          "30" квітня 2013 р.                                                  № 925/699/13

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джоб-Сервіс" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" м.Черкаси про стягнення 8046,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:          

          Подано позовну заяву у якій позивач просить:

          - вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти на усіх рахунках ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" та арешт на усе майно ТОВ "Торговий дім "Чарівниця";

          - стягнути з ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" на користь ТОВ "Джоб-Сервіс" заборгованість за актом приймання-передачі наданих послуг №116 від 12.02.2013 року в розмірі 8046,56 грн., що складається з 8000,00 грн. заборгованості по оплати виконаних робіт та 46,56 грн. трьох процентів річних.

          Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

          Відповідно ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

          В порушення зазначеної норми ГПК України у позовній заяві не зазначені строки оплати за надані послуги, відсутні обґрунтування нарахування трьох процентів річних з 12.02.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.

До позовної заяви позивачем додано лише поштову квитанцію від 24.04.2013 року, без опису вкладення, що не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Окрім цього, в порушення статей 3, 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

          Зазначені обставини, відповідно до п.п.3, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

          Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1720,50 грн.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.          

          У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

          Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Джоб-Сервіс" (м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 26, ідентифікаційний код 33692424) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений по платіжному дорученню №685 від 23.04.2013 року.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

                                        

          Суддя                                                                                Курченко Н.М.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

З Конституцією на своєму боці…

Нещодавно в українському правосудді сталася доволі цікава подія, яку чимало юристів вважають знаковою: Верховний суд України (ВСУ) під час розгляду однієї із земельних справ зробив правовий висновок, ...

Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про застосування спеціальної санкції — індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності — до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України

Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, керуючих санацією, ліквідаторів), Кабінет Міністрів України

Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань ліцензування господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)

Резолюція 2061 (2012), 25 липня 2012 року, Організація Об'єднаних НаційРЕЗОЛЮЦИЯ 2061 (2012),

Совет Безопасности, особо отмечая важное значение стабильности и безопасности Ирака для народа Ирака, региона и международного сообщества, призывая правительство Ирака продолжать укреплять демократию и законность, улучшать ситуацию в области обеспечения безопасности и общественного порядка и вести борьбу с терроризмом и межконфессиональным насилием на всей территории страны и вновь заявляя о своей поддержке народа и правительства Ирака в их усилиях по построению безопасного, стабильного, федеративного, объединенного и демократического государства на основе принципов верховенства права и уважения прав человека,





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca