Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Друзья класс!!! Все что делаете для пользователей необходимо!!!

Просто отличный сайт! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный сервис!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про повернення позовної заяви 01 - Господарський суд Дніпропетровської області - Ємельянова Ольга Олександрівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.13р.Справа № 904/1731/13-г

Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Сансервіс", юридична адреса: пр. Дзержинського, 15, прим. 15, м. Кривий Ріг, 50007; фактична адреса: вул. Бикова, 6г, м. Кривий Ріг, 50036

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31", вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг, 50029

про стягнення 93 785 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сансервіс" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31" (далі-відповідач) про стягнення 93 785 грн. 60 коп.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 року" встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013 року становить 1 147 грн. 00 коп.

В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, згідно платіжного доручення № 153 від 28.01.2013 року доданого до позовної заяви № 106 від 05.02.2013 року, судовий збір сплачено у розмірі 1 754 грн. 80 коп., тобто менше ніж встановлено чинним законодавством.

Пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів завірені неналежним чином, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Керуючись ст. ст. 36, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 106 від 05.02.2013 року з додатками на 55 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 153 від 28.01.2013 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В Нацбанке началась внутренняя реструктуризация

Национальный банк Украины с 1 декабря текущего года приступил к процессу внутренней реорганизации и реструктуризации, заявила глава НБУ Валерия Гонтарева.

В Україні переписали Правила дорожнього руху

У понеділок, 11 лютого, на закритому засіданні Кабінету міністрів була прийнята нова редакція правил дорожнього руху (ПДР).

В Киеве грабители забрали из кассы 16 тысяч гривен

Вчера днем в помещение одного из потребительских центров, в переулке Политехническом в столице, зашли двое неизвестных. Угрожая 20-летней кассирше пистолетом, парни приказали выложить все деньги. ...

Про зняття з реєстрації колективного трудового спору між найманими працівниками публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат" селища міського типу Краснодон міста Краснодона Луганської області та публічним акціонерним товариством "Краснодонський завод "Автоагрегат" селища міського типу Краснодон міста Краснодона Луганської області, Національна служба посередництва і примирення

Про зняття з реєстрації колективного трудового спору між найманими працівниками публічного акціонерного товариства "Краснодонський завод "Автоагрегат" селища міського типу Краснодон міста Краснодона Луганської області та публічним акціонерним товариством "Краснодонський завод "Автоагрегат" селища міського типу Краснодон міста Краснодона Луганської області





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca