ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3465/12
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 жовтня 2012 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Вінницької області Медяного В.М., судді апеляційного суду Вінницької області Камзалова В.В., заступника голови апеляційного суду Вінницької області Кучевського П.В., апеляційного суду Вінницької області, держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про оскарження дій,бездіяльності,стягнення майнової шкоди та шкоди здоров"ю, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у відкритті провадження відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 13 серпня 2012 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та останньому запропоновано в строк до 10.09.12 усунути недоліки апеляційної скарги.
07.09.2012 року на адресу суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_2 на ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, в яких останній наголошує на незаконності прийнятого судом рішення.
Розглянувши подані матеріали суд не розцінює останні як належне усунення виявлених недоліків.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року встановлено, що розмір судового збору, за подання адміністративного позову немайнового характеру до суду, відповідно до пункту 3.1 частини 3 статті 4 складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 цього Закону розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З наявних у справі матеріалів не вбачається, що позивач є особою, на яку поширюються вимоги Законом України "Про судовий збір" щодо звільнення від сплати судового збору. А в розумінні ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" єдиним критерієм відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.
При цьому, саме особа яка заявляє таке клопотання має обґрунтувати та довести свій незадовільний майновий стан, що перешкоджає в доступі до суду.
Оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_2 не надав документів про сплату судового збору, а заявив клопотання про звільнення від такої оплати, суд, з метою з'ясування майнового стану особи, запропонував останньому надати будь-які докази в підтвердження своєї неспроможності сплатити судовий збір, а в разі ігнорування такої вимоги, - сплатити збір.
Зазначене стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк апелянт не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді апеляційного суду Вінницької області Медяного В.М., судді апеляційного суду Вінницької області Камзалова В.В., заступника голови апеляційного суду Вінницької області Кучевського П.В., апеляційного суду Вінницької області, держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про оскарження дій,бездіяльності,стягнення майнової шкоди та шкоди здоров"ю, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
