Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Всем большое спасибо. Этот портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Интернет сайт многообразен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.

Этот интернет проект - увлекательный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про порушення провадження у справі "24" квітня 2014 р - Господарський суд Чернігівської області - Цимбал-Нарожна М.П.

  1. УХВАЛА

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" квітня 2014 р.                     Справа № 927/580/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

заступника Львівського прокурора з нагляду

за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

79000, вул.Клепарівська,20,м.Львів;

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

в особі Яворівської квартино-експлуатаційної частини району

81000,вул. Львівська,19, м.Яворів, Львівська обл.;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК»

14000, вул. Пушкіна,16-А, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 53662,98 грн.;

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на “14” травня 2014 року на 12:30 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 1.

4.          Прокурору та позивачу надати суду:

·          власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·          акти обстеження за спірний період відповідно п.1.1 договору №4 від 01.03.2012р.;

·          докази направлення відповідачу рахунку б/н від 31.05.2013р., акту здачі-прийому робіт від 31.05.2013р.,

·          податкову накладу за травень 2013р.;

·          докази споживання електроенергії відповідачем у травні 2013р.;

·          оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

5.          Відповідачу надати суду:

·          відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

·          витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

·           докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

6.          Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                 Цимбал-Нарожна М.П.

          

          

          

          

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

ДАІ Буковини закликає молодь не забувати про правила дорожнього руху особливо влітку

Літній період, коли багато дітей перебувають на відпочинку в таборах, сприятливий для змістовної профілактичної роботи з юними учасниками дорожнього руху.

За продажу алкоголя и табака детям предприниматели заплатят почти 9 млн грн штрафов

В 2012 году было выявлено более 640 случаев продажи алкоголя и табака несовершеннолетним. Нарушители потеряли почти 1,2 тыс. лицензий, которые давали право на розничную продажу подакцизной продукции. ...

КНДР вивела з бойових позицій балістичні ракети

КНДР скасувала з 26 березня режим найвищої бойової готовності, який діяв у країні, і вивела з бойових позицій балістичні ракети середньої дальності Мусудан.

Про організацію медичного забезпечення заходів з відзначення у 2012 році Міжнародного дня людей похилого віку та Дня ветерана, Міністерство охорони здоров'я України

Про організацію медичного забезпечення заходів з відзначення у 2012 році Міжнародного дня людей похилого віку та Дня ветерана На виконання доручення Прем'єр-міністра України від 26 липня 2012 року № 30615/1/1-12 та з метою належної підготовки та відзначення 1 жовтня 2012 року Міжнародного дня людей похилого віку та Дня ветерана НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca