ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2013 р. Справа № 902/218/13-г
Провадження № 16/902/11/13
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ-ТУР", м. Вінниця
до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі обласного відділення Промінвестбанку, м.Вінниця
визнання припиненим договір поруки
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ-ТУР" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1022 від 06.11.2007 року, згідно якого позивач зобов'язався перед відповідачем відповідати за погашення заборгованості за кредитними договорами від 06.11.2007 року, що укладені між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та приватним підприємством "Торгово-універсальна фірма "Феріде".
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та інтересів приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" за кредитними договорами про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року та №06-2.1/1019 від 06.11.2007 року. За таких обставин, останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде".
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у тому числі статут, положення про філію тощо) (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами, де також зазначити чи існують судові спори щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року та №06-2.1/1019 від 06.11.2007 року (якщо так - надати копії відповідних позовних заяв, розрахунків заборгованості, належним чином завірені копії останніх ухвалених рішень у таких справах тощо).
Кредитні договори №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року та №06-2.1/1019 від 06.11.2007 року, договір поруки №06-3.3/1022 від 06.11.2007 року з усіма додатками до них (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Доказ направлення копій відзиву позивачу та третій особі.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі:
установчі документи, на підставі яких діє ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення стосовно заявленого позову з документами, підтверджуючими викладені у них обставини.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ-ТУР" (21000 м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.24);
3 - відповідачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001 м.Київ, пров.Шевченка, 12);
4 - філії "Відділення Промінвестбанку м.Вінниця" (21000 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23а);
5 - третій особі - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21000 м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.24)
