Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит работа сайта.

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про порушення провадження у справі 07 березня 2014 року                                                   Справа № 925/357/14           Суддя господ - Господарський суд Черкаської області - Єфіменко В.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 березня 2014 року                                                   Справа № 925/357/14

          Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» м. Черкаси

до Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси           

про стягнення 4 742 грн. 84 коп.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 10:30 "20" березня 2014 р.          

          Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua                     

          Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

Позивачу:

1) адресу електронної пошти;

2) оригінали доказів доданих до позовної заяви;

3) докази місцезнаходження Відповідача - витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

4) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу:

1) адресу електронної пошти;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу;

3) положення про Департамент.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

          Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

          

          Суддя                                         Єфіменко В.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про призначення Р. Спіріна Надзвичайним і Повноважним Послом України в Республіці Коста-Рика, Президент України

Указ  Президента України Призначити Надзвичайного і Повноважного Посла України в Мексиканських Сполучених Штатах СПІРІНА Руслана Миколайовича Надзвичайним і Повноважним Послом України в Республіці Коста-Рика за сумісництвом.

На Херсонщині за «гарячими слідами» розшукано водія, який смертельно травмував людину та зник з місця ДТП

Уночі 13 травня в с. Українське Іванівського району невстановлений водій автомобіля скоїв наїзд на 44-річного чоловіка біля його власного будинку. Внаслідок ДТП потерпілий від отриманих травм ...

Крим і Луганщина знову у скруті

За оперативними даними регіонів, в Україні під урожай-2013 засіяно 8,1 млн гектарів озимих зернових. Нині 92% їх у доброму і задовільному стані. Цьому посприяли погодні умови, які склалися в ...

Про внесення змін до наказу Агентства держмайна України від 22.06.2012 р. № 153 "Про проведення атестації наукових установ", Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном

Про внесення змін до наказу Агентства держмайна України від 22.06.2012 р. № 153 "Про проведення атестації наукових установ" З метою проведення у повному обсязі комплексної оцінки діяльності наукових установ Агентства держмайна України НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca