ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13358/13-ц
провадження № 6/753/544/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
при секретарі - Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 звернлась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа 2-3330/10 до виконання. Посилалась на те, що не починала виконавчого провадження, оскільки намагалась мирно врегулювати питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-3330/10, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі слідуючого.
Дарницьким районним судом м. Києва 23.06.2010р. було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.01.201р. і до досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.18)
Згідно пояснень заявника, викладених в заяві та матеріалів справи, остання отримала рішення та виконавчий лист по справі 07.08.2013р., оскільки намагалась мирно врегулювати питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 (а.с.20-22).
Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що посилання заявника на наявність поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими, а тому заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2010р. по справі за №2-3330/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ
