ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.04.13 Справа № 914/795/13-г
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз» № 1326/6-11 від 15.04.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2013 року
у справі № 914/795/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Екологія», м. Львів
до відповідача: ПАТ «Укртрансгаз», в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 213 014,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2013 року, ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз» оскаржило його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотання вказує на те, що оскаржуване рішення від 25.03.2013 року, місцевим господарським судом в повному обсязі складено та підписано 29.03.2013 року, направлено апелянту згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті 02.04.2013 року та отримано останнім 05.04.2013 року, про що свідчить відмітка на копії рішення. З огляду на наведене, апелянт не мав можливості в терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу, і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 року у справі № 914/795/13-г, вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз» № 1326/6-11 від 15.04.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз» № 1325/6-11 від 15.04.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2013 року у справі № 914/795/13-г.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
