Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект отличный! Пользовался очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!

Привет!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот сайт, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Огромное спасибо создателям этого портала!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поновлення провадження у справі 13 січня 2014 р - Господарський суд Закарпатської області - Якимчук Л.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 січня 2014 р. Справа № 11/113

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Трейд", м.Ужгород

До відповідача 1 Управління майном міста Ужгородської міської ради, м.Ужгород

До відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "десять років"

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача -

Від відповідача 1-

Від відповідача 2 -

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "6" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "шість років".

Заявою від 21.12.2011 представник позивача збільшив позовні вимоги та просить внести зміни до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору слова "три роки" замінити на "десять років".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2012 провадження у справі зупинялось до вирішення справи №2а-969/11.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі (підтверджено Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013, яка набрала законної сили), провадження належить поновити.

У зв'язку з тим, що власником спірної земельної ділянки є гр. Чепа Сергій Степанович (підтверджено Рішенням Ужгородської міської ради від 14.05.2010 №1422, а також Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 01.09.2010, зареєстрованим у Реєстрі за №2234), суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, ч.3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі гр. Чепу Сергія Степановича (м. Ужгород, вул. Перемоги, 35, кв. 72) як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Розгляд справи призначити на 23 січня 2014 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

5. Зобов'язати залучену третю особу подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У Південній Кореї брата президента засудили за хабарництво

Лі Сан Дик з 2007 по 2011 рік отримав від двох банків, що опинилися у важкому фінансовому становищі близько 750 мільйонів вон.

У суботу звучать усі мови

Усі національності, єднайтеся! Такий лейтмотив програми, започаткованої телеканалом Тиса-1 Закарпатської облдержтелерадіокомпанії. Її назва Від суботи до суботи, і розповідатиме вона про життя ...

Размер стоимости имущества и налог с наследства

При получении наследства необходимо будет заполнить налоговую декларацию и отобразить там стоимость имущества, заплатив налог до первого апреля следующего за днем открытия наследства года

Саудовские юристы получили до 8 лет за критику судебной системы в твиттере

Суд в Саудовской Аравии приговорил трех юристов к тюремному заключению на сроки от пяти до восьми лет за публикацию в твиттере сообщений с критикой власти и судебной системы страны. Об этом сообщает ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca