Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Доброй ночи!

Очень оригинальный, интересный и полностью отличающийся от всех остальных сайт! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?

Друзья супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- необходимо!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поновлення провадження у справі 13 січня 2014 р - Господарський суд Закарпатської області - Якимчук Л.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 січня 2014 р. Справа № 11/113

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Трейд", м.Ужгород

До відповідача 1 Управління майном міста Ужгородської міської ради, м.Ужгород

До відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "десять років"

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача -

Від відповідача 1-

Від відповідача 2 -

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "6" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "шість років".

Заявою від 21.12.2011 представник позивача збільшив позовні вимоги та просить внести зміни до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору слова "три роки" замінити на "десять років".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2012 провадження у справі зупинялось до вирішення справи №2а-969/11.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі (підтверджено Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013, яка набрала законної сили), провадження належить поновити.

У зв'язку з тим, що власником спірної земельної ділянки є гр. Чепа Сергій Степанович (підтверджено Рішенням Ужгородської міської ради від 14.05.2010 №1422, а також Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 01.09.2010, зареєстрованим у Реєстрі за №2234), суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, ч.3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі гр. Чепу Сергія Степановича (м. Ужгород, вул. Перемоги, 35, кв. 72) як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Розгляд справи призначити на 23 січня 2014 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

5. Зобов'язати залучену третю особу подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

НАТО приостанавливает сотрудничество с Россией из-за ее действий на Украине

НАТО приостанавливает практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией и обещает предоставить помощь Украине. Об этом говорится в заявлении, принятом министрами иностранных дел НАТО ...

В КГГА создали штаб для предупреждения наводнения

Председатель Киевской городской государственной администрации Александр Попов на базе Комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций создал штаб, который будет ...

Про деякі питання здійснення контролю за експортними та імпортними операціями, Національний банк України

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Департамент контролю, методології та ліцензування валютних операцій Головним управлінням Національного банку України в Автономній Республіці Крим та по м. Києву і Київській області, територіальним управлінням Національного банку України, Операційному управлінню Національного банку України, Асоціації українських банків, банкам України

Парламент внес изменения в Закон о персональных данных с учетом предложений В.Януковича

Парламент принял Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О защите персональных данных» (№10472-1) в целом с учетом предложений Президента Украины. За такое решение проголосовали ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca