Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Просто замечательный! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет портал!

Этот интернет проект - увлекательный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поновлення провадження у справі 13 січня 2014 р - Господарський суд Закарпатської області - Якимчук Л.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 січня 2014 р. Справа № 11/113

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Трейд", м.Ужгород

До відповідача 1 Управління майном міста Ужгородської міської ради, м.Ужгород

До відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "десять років"

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача -

Від відповідача 1-

Від відповідача 2 -

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "6" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "шість років".

Заявою від 21.12.2011 представник позивача збільшив позовні вимоги та просить внести зміни до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору слова "три роки" замінити на "десять років".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2012 провадження у справі зупинялось до вирішення справи №2а-969/11.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі (підтверджено Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013, яка набрала законної сили), провадження належить поновити.

У зв'язку з тим, що власником спірної земельної ділянки є гр. Чепа Сергій Степанович (підтверджено Рішенням Ужгородської міської ради від 14.05.2010 №1422, а також Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 01.09.2010, зареєстрованим у Реєстрі за №2234), суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, ч.3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі гр. Чепу Сергія Степановича (м. Ужгород, вул. Перемоги, 35, кв. 72) як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Розгляд справи призначити на 23 січня 2014 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

5. Зобов'язати залучену третю особу подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням Постанови Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Чепмени показали третю варіацію на пекельну тему

Дві з них настільки скандальні, що вхід на них дітям до 16 років не рекомендують. Чи не головний скандал нового мистецького року в PinchukArtCentre Курча від зухвалих британських художників ...

В Киеве задержана преступная группировка, поставлявшая оружие и взрывчатку террористам на востоке Украины

Служба безопасности Украины в результате реализации комплекса оперативно-розыскных мероприятий обезвредила организованную преступную группировку, которая наладила устойчивый канал поставок огнестрельного ...

«Карпати» на кінець чемпіонату міняють тренера

Керівництво львівських Карпат вирішило змінити тренера на кінцівку чемпіонату.

Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру Кабінет Міністрів України постановляє:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca