ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 листопада 2013 року № 2а-14057/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., перевіривши наявні матеріали адміністративної справи № 2a-14057/10/2670
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у розмірі 12 799 202,32грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 12 799 202, 32 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2010 року суддею Шарпаковою В.В. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2a-14057/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2011 р. суддею Шарпаковою В.В. було зупинено провадження у справі № 2a-14057/10/2670 до отримання додаткових доказів по справі стосовно відповідача, який на час зупинення провадження у справі знаходився у Київському слідчому ізоляторі по обвинуваченню у вчиненню злочину згідно частини 3 статті 185 КК України.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2011 р. про зупинення провадження у справі № 2a-14057/10/2670, було зобов'язано сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Жодних клопотань щодо поновлення провадження у справі № 2a-14057/10/2670 станом на 09.01.2013 р. від сторін до суду не надходило.
Зважаючи на перебування у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами судді Аверкової В.В. (Шарпакової В.В.), справу № 2a-14057/10/2670 було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, та розподілено для продовження розгляду на суддю Добрянську Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.01.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було прийнято до свого провадження адміністративну справу № 2a-14057/10/2670 для продовження розгляду на стадії зупинення провадження у справі.
Однак, станом на 12.11.2013 р. жодних клопотань щодо поновлення провадження у справі № 2a-14057/10/2670 від сторін до суду також не надходило.
Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на довготривале ненадходження від сторін інформації щодо підстав поновлення провадження у справі № 2a-14057/10/2670, судом, з власної ініціативи, на виконання положень ч. 5 ст. 156 КАС України, було вирішено поновити провадження у даній справі для надання сторонам можливості надати актуальні пояснення та відповідні документи на обґрунтування їх нормативно-правових позицій в судовому засіданні.
Також, з приводу зазначеного, суд попереджає позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що передбачені ст. 155 КАС України, відносно підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 2a-14057/10/2670за ініціативою суду.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2a-14057/10/2670 на 25.11.2013 року о 10:00 год., що буде розглядатися в залі судових засідань № 206 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.
5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час судового розгляду справи.
6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було порушено провадження в адміністративній справі № 2а-13374/10/2670, - надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема докази щодо примирення сторін, або заяву про відкликання позовних вимог.
7. Зобов'язати позивача надати до суду актуальний витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача з метою належного встановлення місцезнаходження останнього, а також надати актуальну податкову звітність по відповідачу з метою встановлення звітування відповідача до податкового органу.
8. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська
