Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!

Огромное количество полезной информации.

Этот интернет сайт - увлекательный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поділ спільного майна подружжя - Святошинський районний суд міста Києва - Чала А. П.

  1. УХВАЛА

пр. № 2/759/1544/14

ун. № 759/20988/13-ц

УХВАЛА

03 квітня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання

щодо виправлення описки в ухвалі суду, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.03.2014р. в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, виключення майна зі спільної сумісної власності та визнання майна особистою приватною власністю та за самостійним позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, задоволено клопотання представника позивачки та по справі призначена судова технічна експертиза документів.

Згідно частини 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши зміст ухвали, матеріали справи, в тому числі оригінали розписок, наданих на експертне дослідження третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_3 та приймаючи до уваги, що ухвала Святошинського районного суду м.Києва від 24.03.2014р. в своїй резолютивній частині містить описку щодо дати складання однієї з розписок, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вказано про розписку «від 23.11.2011р.» замість вірного «від 23.10.2011р.»,

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24.03.2014р., якою задоволено клопотання представника відповідачки та призначено по справі судову технічну експертизу документів, виправити описку в даті однієї з розписок, що підлягає експертному дослідженню, а саме: вказати «від 23.10.2011р.» замість «від 23.11.2011р.»

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Имущество бывших чиновников-коррупционеров национализируют

Исполняющий обязанности Президента Украины, председатель Верховного Совета Александр Турчинов подписал Указ о передаче в государственную собственность имущества бывших высокопоставленных должностных ...

В столичном метрополитене будет работать милиция с собаками

Столичная милиция создает кинологическое подразделение, которое будет нести службу в метрополитене. Об этом заявил начальник Главного управления МВД в Киеве Александр Терещук на брифинге во вторник. ...

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519( 519-2005-п ) "Про оплату праці Голови та членів Рахункової палати" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 27, ст. 1554; 2007 р., № 67, ст. 2584; 2008 р., № 4, ст. 106), виклавши абзац п’ятий у такій редакції:

що втратив чинність, наказу Мінпраці від 06.07.2007 № 353, Міністерство соціальної політики України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2013 р. за № 1615/24147 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Мінпраці від 06.07.2007 № 353





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca