печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15231/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Онис К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 23.07.2014р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що не з'являлася до суду, оскільки не була повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань та, що її пояснення могли б значно вплинути на ухвалення судового рішення та просила скасувати судове рішення.
В судовому засіданні відповідачка заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачкою, приходить до наступного.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Рада 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На думку відповідачки докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 23.07.2014р. - задовольнити.
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2014р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Рада 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до судового розгляду на 29.09.2014 року о 12.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
 Про накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро накладення штрафу на ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» за ухилення від виконання рішення НКРЕ Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, у результаті розгляду 18.10.2013 на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, актів планових перевірок дотримання ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» ліцензійних умов від 11.10.2013 № 112 та № 113, проведеної управлінням НКРЕ у м. Києві та Київській області відповідно до Плану заходів із здійснення державного нагляду (контролю) ліцензіатів, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, постачання електроенергії, виробництва теплової енергії( vn814862-12 ), що виробляється на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, комбінованого виробництва теплової і електричної енергії, на 2013 рік, затвердженого наказом НКРЕ від 28.11.2012 № 814 (зі змінами), та на підставі наказів НКРЕ від 06.09.2013 № 501 та № 502, установлено, що ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» (м. Біла Церква, вул. П. Запорожця, буд. 361, р/р № 26000011262980 у філії «Центральне РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 30664834, директор — Кривенко В. В., ліцензія на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії АГ № 579655 та ліцензія на право провадження діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії АГ № 578441) не виконало рішення НКРЕ, а саме пункт 3 постанови НКРЕ від 23.02.2012 № 125( v0125862-12 ) (зі змінами) «Про встановлення тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ», яка діяла у перевіряємому періоді, щодо виконання Інвестиційної програми 2012 року.
 Главный резерв наполнения бюджета - это деньги, выведенные из тени, - И.БелоусВо время прямого эфира на радио «Голос столицы» председатель Государственной фискальной службы Игорь Белоус отметил, что расшатывание экономической стабильности на Украине является преступлением, и сегодня экономика государства является вторым фронтом.
|  Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Волошина В.Ю., Центральна виборча комісіяПро відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Волошина В. Ю. До Центральної виборчої комісії 6 серпня 2012 року надійшла заява разом з іншими документами Волошина Володимира Юрійовича щодо реєстрації його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 38 у порядку самовисування.
 Працівники ДАІ Полтавщини в чергове склали іспити з професійної підготовкиЗ метою перевірки рівня професійних знань працівники сектору професійної підготовки управління кадрового забезпечення в Полтавській області провели підсумкову перевірки стану професійної підготовки ...
|
