Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.

Да, тут много актуальной информации.

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2005 року у справі №20-11/283 з - Севастопольський апеляційний господарський суд - Видашенко Тетяна Семенівна

  1. СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 20-11/283 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Плута В.М.,

Черткової І.В.,

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2005 року у справі №20-11/283

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про стягнення суми позики у розмірі 150270,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 жовтня 2005 року у справі № 20-11/283 задоволено позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення суми позики у розмірі 150270,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.10.2005 скасовано.

Підставою скасування рішення суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, а саме, на момент розгляду справи суд не мав доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи не було.

При цьому, скасовуючи рішення, суд апеляційної інстанції вказав на правильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права і постановив нове рішення у справи, яким задовольнив позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення суми позики у розмірі 140270,00 грн і стягнув судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Постановою Вищого господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2006 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 залишена без змін.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 в порядку, передбаченому статтями 112-114 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна інстанція визнала достатніми підстави для прийняття вказаної заяви до провадження суду.

Керуючись статтями 86,112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 у справі № 20-11/283 та призначити її до розгляду на 17 березня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Севастопольського апеляційного господарського суду за адресою : вул. Суворова,21, місто Севастополь.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді В.М. Плут

І.В. Черткова

Розсилка: з повідомленням

1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

2. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2

(АДРЕСА_3);

(АДРЕСА_1)

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Губить людей не пиво…

Адміністрація пансіонату в селі Привітне, що поблизу Алушти, вирішила за рахунок незаконного видобутку прісних підземних вод забезпечити готельний комплекс живильною вологою.

Україна збільшила виробництво «Шампанського»

В січні 2013 року в Україні виробництво вина Шампанське, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, збільшилося на 28,1% з 132,8 тис. дал. (у січні 2012 року) до 170,1 тис. дал. у 2013 ...

«Автомобільну війну» з Росією вдасться залагодити впродовж кількох днів

Угода Росії та України про взаємне незастосування утилізаційного збору на автомобілі буде підписана протягом декількох днів.

Наследникам авто намерены разрешить его продажу без предварительной перерегистрации

24 января в Кабинете Министров Украины состоялась видеоконференция на тему: «Состояние реализации социальных инициатив Президента Украины по вопросам дерегуляции в сфере обеспечения безопасности ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca