Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Этот портал просто удивительный.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про Донецької області повернення позовної заяви без розглядувід29 - Донецький апеляційний господарський суд - Шевкова Т.А.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

21.01.2013 р. справа № 5006/21/30-63/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Шахтарського міжрайонного прокурору м.Шахтарськ Донецької області на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення позовної заяви без розглядувід29.12.2012р.у справі№ 5006/21/30-63/2012 (суддя Матюхін В.І.)за позовомШахтарського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Вантажно-транспортне управління "Шахтарськвантажтранс" м.Шахтарськ Донецької області до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ Донецької області простягнення 13 593 712,29 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана Шахтарським міжрайонним прокурором м.Шахтарськ Донецької області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.12.2012р. у справі № 5006/21/30-63/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у справі № 5006/21/30-63/2012 винесена 29.12.2012р. Тобто, строк подання апеляційної скарги спливає 03.01.2013р.

Тоді як, Шахтарський міжрайонний прокурор м.Шахтарськ Донецької області апеляційну скаргу на дану ухвалу надіслав до господарського суду Донецької області, згідно штемпелю на поштовому конверті, 08.01.2013р., тобто поза межами п"ятиденного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Шахтарського міжрайонного прокурору м.Шахтарськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.12.2012р. у справі № 5006/21/30-63/2012 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шахтарського міжрайонного прокурору м.Шахтарськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.12.2012р. повернути без розгляду заявнику.

Справу № 5006/21/30-63/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): фіскальний чек від 04.01.13р. на 1 арк., апеляційна скарга №63/02/28-13 від 04.01.13р. на 3 арк., копія ухвали від 29.12.12р. на 1 арк., копія поштового конверту від 02.01.13р. на 1 арк., позовна заява №63/02/4825-12 від 26.12.12р. з додатками на 48 арк., поштовий конверт від 08.01.13р. - всього на 55 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 6 прим.

1. прокурору

2. позивачам

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення зміни в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177 Внести зміну в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177( 177-2012-р ) "Деякі питання використання у 2012 році державних капітальних видатків" — із змінами, внесеними розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 17 травня 2012 р. № 299, від 20 червня 2012 р. № 393, від 25 червня 2012 р. № 464 та постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2012 р. № 892 (Офіційний вісник України, 2012 р., № 74, ст. 2981), доповнивши абзац четвертий у позиції "Мін’юст" у графі "Бюджетні призначення" після слів "капітального ремонту" словами "і реконструкції".

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Тонкощі у справі про оскарження правильності складання заповіту, визнання заповіту недійсним у судовому порядку.

Утвержден перечень населенных пунктов, неподконтрольных госвласти

Правительство утвердило перечень населенных пунктов, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют или осуществляют не в полном объеме свои полномочия. Об этом ...





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca