Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.

Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Довольно оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на другие интернет сайт! Хочется отблагодарить вас финансово. Как это можно сделать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про банкрутство Суддя А - Господарський суд м. Києва - Івченко А.М.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12640/14 04.09.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

До Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (код ЄДРПОУ 21632282)

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НВП "Каскад" (код ЄДРПОУ 21632282) на підставі ст.ст. 10-11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 підготовче засідання відкладено на 23.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 підготовче засідання відкладено на 30.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; код ЄДРПОУ 21632282), введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; код ЄДРПОУ 21632282), призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; код ЄДРПОУ 21632282) арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

30.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; код ЄДРПОУ 21632282).

21.08.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад» арбітражного керуючого Рудецької О.Я. надійшла заява про скасування арешту з майна боржника - коштів, що містяться на рахунках ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» відкритих у фінансових установах, в тому числі на рахунку № 260022808601 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» та зупинення виконавчого провадження № 4066313021, відкритого Відділом Державної Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Зазначена заява мотивована тим, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» мало заборгованість із заробітної плати перед працівниками підприємства в сумі 2083398,44 грн., тому під час процедури розпорядження майном боржника виникла необхідність проведення виплати заробітної плати працівникам боржника та сплати інших обов'язкових платежів, на які не поширюється дія мораторію.

03.09.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад» арбітражного керуючого Рудецької О.Я. надійшла довідка від 03.09.2014 № 2/215, відповідно до якої вбачається, зокрема заборгованість боржника за зобов'язаннями за розрахунками з оплати праці в розмірі 2089079,03 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 19 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 19 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до п. 7 ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до п. 8 ст. 37 "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі, порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах.

Розглянувши мотиви заявленої заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою в частині скасування арешту з майна боржника та такою, що підлягає задоволенню. В іншій частині заява розпорядника майна боржника не підлягає задоволенню, оскільки питання стосовно зупинення виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає розгляду державним виконавцем.

На підставі викладеного, керуючись 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад» арбітражного керуючого Рудецької О.Я. про скасування арешту з майна боржника та зупинення виконавчого провадження задовольнити частково.

2. Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад» (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54; код ЄДРПОУ 21632282) - грошових коштів в сумі 2083398,44 грн. (два мільйони вісімдесят три тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 44 коп., що містяться на рахунках ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» відкритих у фінансових установах, в тому числі на рахунку № 260022808601 у ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» (м. Київ, МФО 380281) для погашення заборгованості з заробітної плати.

3. Ухвала набирає законної сили з 04.09.2014, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 04.09.2015.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Каскад» (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54; код ЄДРПОУ 21632282) .

5. Боржником за даною ухвалою є Відділ державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ м. Києва (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3).

6. Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад» арбітражного керуючого Рудецьку О.Я. надати звіт щодо погашення заборгованості з заробітної плати.

7. В іншій частині заяви відмовити.

Суддя А.М.Івченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Хто розрубає земельний гордіїв вузол?

17 грудня жителі сіл Віліне, Берегове та Піщане, що в Бахчисарайському районі, які вже тривалий час судяться з агрофірмою Крим, укотре вийшли на мітинг. Селянам увірвався терпець від безкінечного ...

передбачених на утворення центрів надання адміністративних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 липня 2013 р. за № 1118/23650 Про затвердження Порядку використання у 2013 році коштів державного бюджету, передбачених на утворення центрів надання адміністративних послуг

Про утворення територіальних органів Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, Кабінет Міністрів України

Про утворення територіальних органів Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва Погодитися з пропозицією Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва щодо утворення територіальних органів як структурних підрозділів апарату Служби за переліком згідно з додатком.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 27.12.2012 № 1794, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 27.12.2012 № 1794 Відповідно до законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 28.11.2011 № 2255( z1502-11 ) «Про затвердження порядку формування інвестиційних програм газопостачальних, газорозподільних, газотранспортних та газозберігаючих підприємств», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.12.2011 за № 1502/20240, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca