
Завдання сьогодення — реформування кіногалузі за досвідом європейських держав
Щасливим для кіноіндустрії вважає 2012 рік голова Державного агентства з питань кіно Катерина Копилова: адже порівняно з 2010 роком її державне фінансування зросло в п’ять разів. Уперше за багато років українські фільми потрапили в національний кінопрокат. Реставрують вітчизняну кінокласику. Поряд із знаною Кірою Муратовою заявили про себе молоді режисери. Зокрема Марина Врода отримала «Золоту пальмову гілку» Каннського кінофестивалю за короткометражний фільм «Крос». Стрічка Мирослава Слабошпицького «Ядерні відходи» відзначена «Срібним леопардом» на Міжнародному кінофестивалі в Локарно. Єва Нейман стала володаркою головного призу на кінофестивалі в Карлових Варах.
2011 року розпочався процес структурної перебудови національного кінематографу, спрямований на його відродження, створення належних правових і економічних умов для розвитку в ринкових умовах. Завдання сьогодення — реформування кіногалузі з урахуванням досвіду європейських держав.
Завдяки рекордному для незалежної України бюджету в кіногалузі запроваджено нову систему конкурсного відбору кінопроектів: понад 100 з них включено до програми виробництва та розповсюдження національних фільмів. Торік завершено 11 ігрових, 32 неігрових фільмів, 37 анімаційних серій, закінчилися знімальні періоди 13 кінокартин. У 2013 році мають з’явитися понад 10 повнометражних ігрових стрічок.
Та потрібно щонайменше п'ять років, щоб отримати головний показник успішності вітчизняного кіно: заповнені зали кінотеатрів на українських фільмах.
На жаль, вітчизняні кіностудії неконкурентоспроможні. Їхня подальша доля невідома. Потрібне реформування. Але як? Катерина Копилова запрошує всіх висловити свої пропозиції з цього приводу, щоб обрати оптимальний варіант.
Немає чіткого статусу продюсера. Якщо його права та обов’язки будуть чітко окреслені законом, він зможе вести справу так, щоб зменшити залежність виробництва від державного фінансування.
Не все врегульовано для тиражування і прокату фільмів. В інших країнах, визнають фахівці, не знають нашого кіно, митці там не бачать в нас партнерів.
Нетрадиційний газ: нова можливість для УкраїниУ жовтні 2012 року в Харківській області стартувало буріння першої пошукової свердловини нетрадиційного газу в Україні. Якщо пошуки в рамках проекту спільної діяльності всесвітнього гіганта Шелл ...
Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 66, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 66 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
- Украинские адвокаты обсудили ряд проблемных вопросов, возникающих в связи с применением УПК 16 июля 2014 года Источник:Юридическая Практика Вчера, 15 июля, в рамках проекта Совета Европы «Поддержка реформы уголовной юстиции на Украине» состоялась встреча в формате фокус-группы миссии экспертов Совета Европы с украинскими адвокатами для оценки эффективности реализации на Украине Уголовно-процессуального кодекса. Об этом сообщается на сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины. Данную организацию, одного из национальных партнеров проекта, представляли Евгений Солодко (г. Киев), Андрей Цыганков (г. Киев), Анжелика Сицко (г. Киев), Любовь Геращенко (г. Херсон), Оксана Барылюк (г. Хмельницкий ) и Александр Дроздов (г. Харьков). От Совета Европы присутствовали Микаэль Лингбо (Дания), Джереми МакБрайд (Соединенное Королевство), Эрик Сванидзе (Грузия) и представители Проекта в Офисе Совета Европы. В ходе встречи участники обсудили ряд проблемных вопросов, которые возникают в связи с применением УПК, в частности: - Вопросы, связанные с Единым реестром досудебных расследований (общие проблемы с внесением данных в ЕРДР, вопросы, связанные с классификацией преступлений, при внесении заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, оптимальность временных рамок для внесения заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, эффективность процедур / возможностей для обжалования «бездействия» при регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях (фактического отказа в регистрации) или при формальной письменном отказе в такой регистрации и т.д.); - Вопросы, связанные с задержанием / доступом к адвокату (правильность фиксирования фактического момента задержания, своевременное и соответствующее информирование задержанных об их правах, в частности, о праве на доступ к адвокату; своевременное сообщение о задержании центров бесплатной юридической помощи и родственников, привлечение адвоката системы БПД без формального уведомления центров БПД от органов предварительного расследования и т.д.); - Вопросы, связанные с расследованием (сообщение о подозрении, наличие достаточных доказательств для подозрения лица и практика предъявления уведомления о подозрении «в последнюю минуту»; сложности, возникающие с сообщением о подозрении «беглецам» и получением разрешения на арест в этом контексте, привлечение «фактических» подозреваемых к процессуальным действиям в статусе свидетелей; эффективность осуществления процессуального руководства во время досудебного расследования, привлечение стороны защиты при осуществлении процессуальных действий, доступ стороны защиты и потерпевших к материалам досудебного расследования; практика передачи следователями проведения следственных (розыскных) действий оперативным подразделениям и их эффективность; негласные следственные (розыскные) действия и эффективность судебного контроля за их осуществлением, восстановление протоколов обыска; изъятия материальных доказательств в противовес предыдущей конфискации или доступа к имуществу, выполнение следственным судьей обязанностей, предусмотренных статьей 206 УПК, адекватность / достаточность временных рамок для проведения досудебного расследования; эффективность контроля прокурорами над временными рамками предварительного расследования; практика предоставления подозреваемыми ходатайств на проведение следственных действий; практика назначения прокурором ревизий и проверок в порядке, определенном законом, при осуществлении процессуального руководства; эффективность процедур обжалования решений, действий или бездеятельности органов досудебного расследования или прокурора во время досудебного расследования; прекращения параллельного применения закона об оперативно-розыскной деятельности и КПК; - Вопросы, связанные с мерами (продолжительность досудебного содержания под стражей, изменение мер; вопросы, связанные с продлением срока содержания под стражей; домашний арест и залог. Стороны договорились, что представители адвокатуры также предоставят свои замечания и комментарии по проблемным вопросам применения УПК на судебной стадии. В свою очередь, представители Совета Европы обобщат все проблемные вопросы УПК и разработают соответствующие рекомендации по улучшению практики его применения на Украине. Сохранить: Версия для печати Добавить в избранное Поделиться:Добавить в FacebookВКонтактеДобавить в LinkedinОткрыть доп.сервисыОтправить ссылку другуДобавить в Twittermail.rulivejournal.comBloggerДобавить в DiggДобавить в FriendFeedДобавить в EvernoteПоделиться в Мой КругДобавить в MySpacegapi.plusone.go("gpl"); Нашли ошибку? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter Контакты: Прислать новость Связаться с редактором Комментарии: » Присоединяйтесь к обсуждению! Автор * E-mail Текст * Осталось из 1000 символов Я не робот * - Поля, обязательные для заполнения.
- Віктор КУНИЦЬКИЙ: «Область заробляє валюту для держави на експорті щебеню, деревини та машин»
- Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 025-6/о «Талон амбулаторного пацієнта», Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО
| Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у дошкільних навчальних закладах, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниПро затвердження Примірної інструкції з діловодства у дошкільних навчальних закладах Відповідно до статті 11 Закону України "Про дошкільну освіту" ( 2628-14 ), пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. № 1242( 1242-2011-п ) "Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади", з метою встановлення єдиних вимог до документування управлінської інформації та організації роботи з документами у дошкільних навчальних закладах НАКАЗУЮ:
Чиновники РГА торговали невостребованными земельными паямиПостановлением Киевского апелляционного административного суда удовлетворена апелляционная жалоба и исковые требования Фастовского межрайонного прокурора. Этим решением суд отменил распоряжение ...
|