Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!

Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - Жовтневий районний суд м. Луганська - Дідоренко А. Е.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 Справа № 435/4474/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю прокурора Лютої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

У поданні Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і засуджений ОСОБА_2 не з'явилися, про місце і час розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Засуджений причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і перевиховання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався / а. с. 51, 58/. Порушень обов»язків щодо явки на реєстрацію в Луганський МВ КВІ не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно /а. с. 49, 59/.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови в задоволенні подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537,ч. 4 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням трирічного випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

На Украине появятся электронные паспорта

Верховный Совет Украины принял в Закон «О Едином государственном демографическом реестре», который предусматривает использование электронных паспортов на Украине. За его принятие проголосовали ...

На Востоке Украины начато 83 уголовных производства по фактам препятствования избирательному процессу

Правоохранительными органами в настоящее время зарегистрировано 83 уголовных производства по фактам препятствования избирательному процессу на территории Донецкой и Луганской областей. Об этом ...

Запрацювала швидка допомога «з неба»

На Вінниччині відновила роботу санітарна авіація. Тепер для термінових перевезень хворих з глибинки використовується відомий усім кукурудзник.

Про усунення від права на спадкування

У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть незаслужено стати її власником





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca