Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!

Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Этот интернет портал не просто лучший друг - ваш портал, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - Жовтневий районний суд м. Луганська - Дідоренко А. Е.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 Справа № 435/4474/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю прокурора Лютої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

У поданні Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і засуджений ОСОБА_2 не з'явилися, про місце і час розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Засуджений причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і перевиховання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався / а. с. 51, 58/. Порушень обов»язків щодо явки на реєстрацію в Луганський МВ КВІ не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно /а. с. 49, 59/.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови в задоволенні подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537,ч. 4 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням трирічного випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 164, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 164 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації( v0983227-02 ), затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983, та Процедури встановлення та перегляду тарифів на послуги з транспортування, розподілу, постачання природного газу, закачування, зберігання та відбору природного газу ( z0685-13 ), затвердженої постановою НКРЕ від 03.04.2013 № 369, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

За затягивание аварийных работ коммунальные предприятия будут платить штрафы

За продление срока выполнения аварийных работ с КП "Киевэнерго" и КП "Киевводоканал" будут брать средства. Об этом во время брифинга сообщил заместитель председателя КГГА Игорь Никонов.

Несмотря на перенос собрания судей ВАСУ, активисты штурмуют здание суда (фото)

Как сообщалось ранее, общественность на входе в Высший административный суд Украины, около 300 человек, добилась перенесения проведения собрания судей ВАСУ.

Вступление в наследство, сроки принятия наследства, оформление права на наследство

Вопросы, связанные с наследством достаточно часто встречаются в практике юриста и адвоката по наследственным делам





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca