Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы умнички.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Этот интернет сайт - увлекательный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - Жовтневий районний суд м. Луганська - Дідоренко А. Е.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 Справа № 435/4474/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю прокурора Лютої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

У поданні Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і засуджений ОСОБА_2 не з'явилися, про місце і час розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Засуджений причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і перевиховання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався / а. с. 51, 58/. Порушень обов»язків щодо явки на реєстрацію в Луганський МВ КВІ не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно /а. с. 49, 59/.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови в задоволенні подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537,ч. 4 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням трирічного випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Державтоінспекція Миколаївщини нагадує водіям: «Виїхали за межі міста – вмикайте фари!»

Аби нагадати, що з 1 жовтня по 1 травня, відповідно до пункту 9.8 Правил дорожнього руху, на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові ...

В Высшей квалифкомиссии нотариата конфликтов нет, – В.Марченко

«ЮП» уже писала о кадровых ротациях, которые произошли в составе Высшей квалификационной комиссии нотариата (ВККН) Украины. Напомним, 1 августа с. г. приказом №762/7 Министерства юстиции Украины ...

Про призначення стипендій Президента України учасникам і призерам міжнародних учнівських олімпіад з математики, інформатики, фізики, біології та екології 2013 року, Міністерство освіти і науки України

Про призначення стипендій Президента України учасникам і призерам міжнародних учнівських олімпіад з математики, інформатики, хімії, фізики, біології та екології 2013 року

У Єгипті відкрили другу за розмірами піраміду Хефрена

Гізі після трьох років реставрації на огляд туристів відкрили другу за розмірами піраміду Хефрена. Це місце поховання сина фараона Хеопса, і розташована вона недалеко від піраміди його батька.





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca