Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество полезной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Этот интернет сайт - офигенный. Thanky! Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании интернет портал.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - Жовтневий районний суд м. Луганська - Дідоренко А. Е.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 Справа № 435/4474/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю прокурора Лютої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

У поданні Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і засуджений ОСОБА_2 не з'явилися, про місце і час розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Засуджений причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і перевиховання. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався / а. с. 51, 58/. Порушень обов»язків щодо явки на реєстрацію в Луганський МВ КВІ не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно /а. с. 49, 59/.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови в задоволенні подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537,ч. 4 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.04.2011 року у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням трирічного випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Совет судей Украины обратился к власти относительно обеспечения защиты судей

Совет судей Украины обратился к органам государственной власти относительно необходимости обеспечения государственной защиты судей и работников аппарата судов.

Світло безпеки: біля навчальних закладів у Рівному встановили нові дорожні знаки

У рамках проведення профілактичних заходів під назвою Увага! Діти на дорозі! працівники Державтоінспекції Рівненщини продовжують здійснювати комплекс заходів спрямованих на попередження та профілактику ...

Голови вищих спеціалізованих судів визначатимуть територіальну підсудність справ із зони АТО

 Учора, 12 серпня 2014 року, Верховна Рада України ухвалила Закон "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (відповідний ...





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca