АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1147/14 Справа № 191/3115/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Прижигалінська Т. В. Доповідач - Кузьменко В.М.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року колегія суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.М.
суддів:Кислого М.М., Литвиненка О.О.
при секретарі: Лимаря Р.Р.
за участю прокурора Постолова М.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4, на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення його від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2012 року по закінченню іспитового строку.
Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4, суд послався на те, що 30.08.2012 року він був засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1, ч.2, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Крім того 07.06.2012 року ОСОБА_4 вчинив злочин, за який 14 вересня 2012 року був засуджений Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. До даного покарання судом не було приєднано покарання за вироком Вільнянського районного суду. Під час іспитового строку за вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2012 року, 15.02.2013 року він вчинив злочин, за який був засуджений Синельниківським міськрайонним судом 19 червня 2013 року за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання було частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі.
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4, знаходячись на іспитовому строку за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області, знову вчинив злочин, за який був засуджений.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду та звільнити його від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2012 року по закінченню іспитового строку. На його думку, незрозумілим залишається питання виконання вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2012 року і не відомо, скільки ще він перебуватиме на обліку Синельниківського МРВ КВІ.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який вважали за необхідне ухвалу суду залишити без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину. Звільняється судом від призначеного йому покарання. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 30.08.2012 року був засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1, ч.2, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. В період іспитового строку ОСОБА_4 14 вересня 2012 року був засуджений Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі також з іспитовим строком 1 рік. До даного покарання судом не було приєднано покарання за вироком Вільнянського районного суду. Під час іспитового строку за вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2012 року, 15.02.2013 року він вчинив злочин, за який був засуджений Синельниківським міськрайонним судом 19 червня 2013 року за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання було частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі.
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4, знаходячись на іспитовому строку за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області, знову вчинив злочин, за який був засуджений, а отже не виконав умови, передбачені ст.. 78 КК України.
Отже суд обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для застосування до нього ст. 78 ч. 1 КК України.
При вказаних обставинах колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року щодо нього - без зміни.
Судді:
В.М.Кузьменко Кислого М.М. Литвиненка О.О.
