Справа № 1717/1112/2012
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2012 року смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Крупенко І.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Рішенням Масевицької сільської ради №51 від 30 червня 2009 року було надано дозвіл на побудову житлової прибудови розивіром 4,50 Х 10,78 по АДРЕСА_1.Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно,яке складається з житлового будинку та надвірних прибудов,що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом,в шестимісячний строк прийняла спадщину,так як постійно проживала на день відкриття спадщини із спадкодавцем ,на протязі шестимісячного строку не відмовилася від прийняття спадщини. Просять визнати за позивачем право власності на житловий будинок та надвірні прибудови,що знаходяться в АДРЕСА_1 ( в тому числі і на самовільно побудовану житлову добудову А1-1).
Відповідач-Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з"явився,надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника,не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача , дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. ) ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23 липня 2011 року (а.с. ) ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 іванівна.
Згідно свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,батьками вказані ОСОБА_4,ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 26 липня 2002 року (а.с. ) 26 липня 2002 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в відділі РАГСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області,актовий запис №41,прізвище після одруження-Гордійчук.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 ,виданого Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 22 серпня 2002 року (а.с. ) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована АДРЕСА_1.
Згідно довідки №833 від 06 квітня 2012 року,виданої Масевицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с. ) на день смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживала дочка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення №55/226 від 28.02.2012 року КП "Рівненське ОБТІ"(а.с. ) інвентаризація та реєстрація житлового будинку АДРЕСА_1 не проводилась.Самочинно побудовано «А-1»-житлову прибудову,чим збільшено загальну площу на 39,5 кв.м,житлову площу на 29,1 кв.м..
Згідно погосподарської книги №15 с.Масевичі Рокитнівського району Рівненської області,особовий рахунок НОМЕР_5 (а.с. ) житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.
Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с. ) житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 82,3 кв.м.,житловою площею 71,9 кв.м., складається з :1-1-коридор (самовільно збудоване);1-2-житлова (самовільно збудоване);1-3-житлова;1-4-житлова;1-5-житлова (самовільно збудоване) та господарські будівлі:а-сходи;Б-сарай-гараж-л.кухня;В-сарай;Г-навіс;б-сарай;Д-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа.
Відповідно до ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.
Згідно повідомлення №243/02-14 від 12 червня 2012 року Рокитнівської ДНК (а.с. ) заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно,яке залишилося після смерті ОСОБА_3 іванівни,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,в нотконтору не надходило.
Суд вважає,що позивач ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги за законом , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ,в шестимісячний строк прийняла спадщину ,так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем,протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України не заявила про відмову від неї, набула права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 42,8 кв.м.,житловою площею 29,1 кв.м., складається з :1-3-житлова;1-4-житлова та господарські будівлі:а-сходи;Б-сарай-гараж-л.кухня;В-сарай;Г-навіс;б-сарай;Д-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Що стосується житлової прибудови,яка позначена в технічному паспорті «А1-1»,то в цій частині позов не підлягає до задоволення,оскільки вона самочинно побудована.
Керуючись ст.1217, ч.1 ст.1261,ч.3 ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10,60 209,213-215 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовільнити частково.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителькою АДРЕСА_1,право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 42,8 кв.м.,житловою площею 29,1 кв.м., складається з : 1-3-житлова;1-4-житлова та господарські будівлі:а-сходи;Б-сарай-гараж-л.кухня;В-сарай;Г-навіс;б-сарай;Д-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
В іншій частині позовних вимог-відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду в десятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук
