Справа № 2-2554/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.
при секретарі: Тарасенко А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна.
В обґрунтування позову зазначив, що 11.01.1986 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований в Палаці урочистих подій м. Луганська, актовий запис № 12. 28.04.2011 року шлюб був розірваний. За час шлюбу подружжя придбало земельну ділянку площею 0,0912 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на якій згодом був збудований житловий будинок. Згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 05.02.2007 року покупцем зазначена відповідачка. Відповідно до державного акту на право власності серія АГ № 274295 від 13.03.2007 року, земельна ділянка зареєстрована на ОСОБА_2 На земельній ділянці побудований об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, який складається з літ.1 - житловий будинок з житловою мансардою літ. МС„ підвалом літ. ПД., балконами літ. а 1, загальною площею 429, 7 кв. м., загальною площею 380,7 кв. м., житловою площею 158,0 кв. м., № 2- хвіртка; № З - ворота; № 4 - огорожа. Право власності на нього зареєстровано на ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна від 14.02.2011 року, виданим управлінням комунального майна Луганської міської ради на підставі рішення виконкому Луганської міськради від 09.02.2011 року № 63/4. 12.08.2010 року виданий технічний паспорт, відповідно до якого, садибний (індивідуальний) житловий будинок, АДРЕСА_1 зареєстрований на відповідачку. Враховуючи, що земельна ділянка була придбана за час перебування позивача у шлюбі з відповідачкою, то за законом він має право на ? частину збудованого будинку. 25.08.2011 року Ленінським районним судом було винесено рішення про поділ спільного майна між подружжям, тому спору між подружжям стосовно розподілу іншого майна, крім майна зазначеного у позові не має.
Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка сторони надали суду мирову угоду та заяву про затвердження її затвердження.
Згідно тексту мирової угоди, сторони по справі позивачка - ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_1, дійшли наступного:
2.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
3.Сторони визнають, що майно, а саме земельна ділянка та будинок за адресою: АДРЕСА_1, є особистою приватною власністю Відповідача (ОСОБА_2.).
4.Позивич та Відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, а саме земельна ділянка площею 0,0912 га., об'єкт нерухомого майна, що складається з літ. А-1 - житловий будинок з житловою мансардою літ. МС, підвалом літ. ПД, балконами літ. а, а1, загальною площею (підрахована за формулами) 429,7 кв.м„ загальною площею 380,7 кб.м„ житловою площею 158,0 кв.м.; №2 - хвіртка, №3 - ворота, № 4 - огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цілому переходять у особисту приватну власність ОСОБА_2 з набуттям права на державну реєстрацію цього майна зазначеного майна.
5.ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь - які майнові права на земельну ділянку та будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі і права на проживання та реєстрації за адресою майна, зобов'язується після набуття ухвали суду законної сили звільнити будинок від своїх речей та знятися з обліку цього дубинку (виписатися з будинку).
6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь - яких неврегулюваних майнових питань та претензій щодо майна, а саме земельної ділянки та будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додати до заяви дану Мирову угоду.
8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 2-2554/2012 Ленінського районного суду м. Луганська, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту затвердження її судом.
Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна. В заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що процесуальні наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України роз'яснені та зрозуміли.
Суд вважає зазначену мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
З урахуванням зазначеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити зазначену мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушають права, свободи та інтереси інших осіб, та закрити провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 згідно якої:
2. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
3.Сторони визнають, що майно, а саме земельна ділянка та будинок за адресою: АДРЕСА_1, є особистою приватною власністю Відповідача (ОСОБА_2.).
4.Позивич та Відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, а саме земельна ділянка площею 0,0912 га., об'єкт нерухомого майна, що складається з літ. А-1 - житловий будинок з житловою мансардою літ. МС, підвалом літ. ПД, балконами літ. а, а1, загальною площею (підрахована за формулами) 429,7 кв.м„ загальною площею 380,7 кб.м„ житловою площею 158,0 кв.м.; №2 - хвіртка, №3 - ворота, № 4 - огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цілому переходять у особисту приватну власність ОСОБА_2 з набуттям права на державну реєстрацію цього майна зазначеного майна.
5.ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь - які майнові права на земельну ділянку та будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі і права на проживання та реєстрації за адресою майна, зобов'язується після набуття ухвали суду законної сили звільнити будинок від своїх речей та знятися з обліку цього дубинку (виписатися з будинку).
6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь - яких неврегулюваних майнових питань та претензій щодо майна, а саме земельної ділянки та будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додати до заяви дану Мирову угоду.
8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 2-2554/2012 Ленінського районного суду м. Луганська, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту затвердження її судом.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий-суддя: _______________________________________ Е.В. Женеску
