Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.

Ваш интернет проект не только друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто живёт интересными видеоидеями!

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації - Київський апеляційний адміністративний суд - Мацедонська В.Е.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15197/14 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень,-

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою встановити факт незаконної агітації ОСОБА_3, визнати незаконними дії ОСОБА_3 та зобов'язати останнього усунути допущені порушення. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що згідно ст.70 Закону України «Про вибори народних депутатів України» кандидати у депутати мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня, наступного за днем прийняття Центральною виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати, водночас, 27 вересня 2014 року невідомі особи розповсюджували агітаційні матеріали з візитівками та програмою кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3, однак, відповідач станом на 27 вересня 2014 року не був зареєстрований Центральною виборчою комісією як кандидат у народні депутати України, його зареєстровано лише 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

В силу ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до ст.179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 жовтня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Враховуючи подачу позивачем апеляційної скарги поза межами дводенного строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.177 КАС України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду в силу ч.5 ст.179 КАС України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 179 КАС України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Мацедонська

Суддя Мацедонська В.Е.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про обрання суддів, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Відповідно до пункту 27 частини першої статті 85( 254к/96-ВР ), частини першої статті 128 Конституції України( 254к/96-ВР ) Верховна Рада України постановляє:

Про внесення змін до деяких постанов Центральної виборчої комісії, Центральна виборча комісія

Про внесення змін до деяких постанов Центральної виборчої комісії У зв’язку з прийняттям Закону України від 16 жовтня 2012 року № 5459-VI ( 5459-17 ) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів", керуючись статтями 11 — 13 ( 1932-15 ), пунктом 8 статті 17( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

Про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, Рада суддів загальних судів України

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

С начала деятельности временной спецкомиссии по проверке судей создается впечатление о бойкоте ее работы, - В.Мойсик

Сегодня, 12 декабря, Временная специальная комиссия по проверке судей судов общей юрисдикции объявила о завершении приема обращений от граждан по проверке судей, которые принимали решения в отношении участников массовых акций протестов в Киеве, политических заключенных, народных депутатов Украины VII созыва, которых лишили мандатов, и других, предусмотренных Законом Украины «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине. Однако, анонсированное на 12 декабря заседание Комиссии не состоялось, потому что из состава Комиссии выбыло 2 члена и Комиссия пока не является правомочной. Члены Комиссии извинились перед представителями СМИ и судьями, которые пришли на рассмотрение запланированных вопросов на заседание, и провели пресс-конференцию.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...


Консультации по наследству:
Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Допоможемо оскаржити заповіт через суд

Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca