Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Этот портал просто удивительный.

Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації - Київський апеляційний адміністративний суд - Мацедонська В.Е.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15197/14 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень,-

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою встановити факт незаконної агітації ОСОБА_3, визнати незаконними дії ОСОБА_3 та зобов'язати останнього усунути допущені порушення. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що згідно ст.70 Закону України «Про вибори народних депутатів України» кандидати у депутати мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня, наступного за днем прийняття Центральною виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати, водночас, 27 вересня 2014 року невідомі особи розповсюджували агітаційні матеріали з візитівками та програмою кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3, однак, відповідач станом на 27 вересня 2014 року не був зареєстрований Центральною виборчою комісією як кандидат у народні депутати України, його зареєстровано лише 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

В силу ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до ст.179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 жовтня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Враховуючи подачу позивачем апеляційної скарги поза межами дводенного строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.177 КАС України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду в силу ч.5 ст.179 КАС України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 179 КАС України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо проведення передвиборної агітації, зобов'язання усунення допущених порушень - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Мацедонська

Суддя Мацедонська В.Е.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Відбудеться засідання Ради суддів України

 3 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Орлика, 8) відбудеться засідання Ради суддів України. ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідання Ради суддів ...

куповану на Оптовому ринку електроенергії України на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення на вересень 2013 року сум коригування платежів за електроенергію, куповану на Оптовому ринку електроенергії України на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 01.11.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Про внесення зміни в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177 Внести зміну в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 березня 2012 р. № 177( 177-2012-р ) "Деякі питання використання у 2012 році державних капітальних видатків" — із змінами, внесеними розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 17 травня 2012 р. № 299, від 20 червня 2012 р. № 393, від 25 червня 2012 р. № 464 та постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2012 р. № 892 (Офіційний вісник України, 2012 р., № 74, ст. 2981), доповнивши абзац четвертий у позиції "Мін’юст" у графі "Бюджетні призначення" після слів "капітального ремонту" словами "і реконструкції".





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...


Консультации по наследству:
Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca