АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4647/13 Справа № 201/1789/13 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Єлізаренко І.А. Категорія 57
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Єлізаренко І.А.
суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.,
при секретарі - Солод О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, начальника Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Чебана Анатолія Анатолійовича, посадових осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - Демшевського Андрія Віталійовича, Скрипник Андрія Валерійовича, Фисовець Миколи Володимировича, Лепехи Олександра Володимировича, Сич Богдана Олексійовича про визнання дій неправомірними та протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, начальника Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Чебана А.А., посадових осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - Демшевського А.В., Скрипник А.В., Фисовець М.В., Лепехи О.В., Сич Б.О. про визнання дій неправомірними та протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду від 13 лютого 2013 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовною заявою до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, начальника Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області Чебана А.А., посадових осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - Демшевського А.В., Скрипник А.В., Фисовець М.В., Лепехи О.В., Сич Б.О. про визнання дій неправомірними та протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с.1-4).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі з тих підстав, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.5, 6).
У відповідності до ст.13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12.
В ст.12 вказаного Закону зазначено, що справи даної категорії розглядаються відповідно до положень цивільного процесуального законодавства.
Однак, суд першої інстанції на вищезазначене належної уваги не звернув та своїй ухвалі не обґрунтував висновки щодо наявності публічно-правового спору у даній справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
