Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Сайт - отпад. Благодарю. Чрезвычайно полезный и удобный интернет сайт.

Этот интернет сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визнання бездіяльності незаконною - Київський апеляційний адміністративний суд - Твердохліб В.А.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9103/277/2012

Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.

УХВАЛА

07 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №40 ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №40 ОСОБА_2 06.11.2012 року звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною.

Відповідно до частини 9 статті 108 Закону України «Про вибори народних депутатів України»рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, кандидатів, їхніх довірених осіб, партій, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, офіційних спостерігачів, що порушують законодавство про вибори, можуть бути оскаржені до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.6 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Статтею 179 КАС України визначено особливості обчислення строків у справах, пов»язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Зокрема, частинами 2-4 вказаної статті визначено, що строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями та годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної дати.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що Позивачем оскаржується бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо реєстрації спостерігачів-виборців по виборчому округу №40 та з приводу даного питання він подавав скаргу Відповідачу 20.10.2012 року, відповідь на яку він не отримав.

З огляду на те, що даний адміністративний позов надійшов до суду 06.11.2012 року, що підтверджується штампом Київського апеляційного адміністративного суду, а оскаржувана бездіяльність допущена Відповідачем у жовтні 2012 року, та з урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною - залишити без розгляду.

Згідно статті 177 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України у дводенний строк з дня її проголошення через Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до статті 177 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: Твердохліб В.А.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В России 300 адвокатов бойкотируют следственные действия из-за произвола силовиков

Адвокаты Кабардино-Балкарии (РФ) сообщили об отказе на неделю от участия в следственных действиях, проводимых республиканскими МВД и УФСКН, передает «РИА Новости». Поводом для акции, как отмечают ...

Луцький громадський електротранспорт оновлять

Для оновлення парку громадського електротранспорту та підтримки вітчизняного виробника Уряд реалізує спеціальні державні програми. Зокрема, з 2010 по 2012 рік для міст України було придбано 363 ...

На Одещині інспектори ДАІ «нагадували» водіям про можливі наслідки виїзду на «зустрічну»

Виїзд на зустрічну смугу руху одне з найнебезпечних порушень правил дорожнього руху. Днями в Одесі працівники ДАІ і журналісти провели профілактичний рейд, нагадуючи водіям, до яких негативних ...





Юридическая практика:
Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca