Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Вы супер!!! Все что вы делаете для пользователей очень важно!!!

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!

Этот интернет портал не просто лучший друг - ваш портал, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до Публічного акц - Господарський суд Львівської області - Станько Л.Л.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. РІШЕННЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.10.12 Справа№ 5015/1012/12

Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали заяви вх.№22345/12 від 04.10.2012р. акціонерного товариства «Трикотажна фірма «Промінь»про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до Публічного акціонерного товариства «Трикотажна фірма «Промінь»про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з порушенням вимог правил щодо їх складу і властивостей в сумі 2 441,08 грн.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача): Савицька І.М. -голова правління

Від позивача: не з'явився

З'ясовано:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява вх.№22345/12 від 04.10.2012р. акціонерного товариства «Трикотажна фірма «Промінь»про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до Публічного акціонерного товариства «Трикотажна фірма «Промінь»про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з порушенням вимог правил щодо їх складу і властивостей в сумі 2 441,08 грн.

Судом з'ясовано:

Рішенням суду від 17.04.2012р. позов задоволено повністю і стягнено: з Публічного акціонерного товариства "Трикотажна фірма "Промінь" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., 31, ЄДРПОУ 00307388) на користь ЛМКП "Львівводоканал" (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ЄДРПОУ 03348471) 2 020,20 грн. додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями, 1609,50 грн. судового збору в доход міського бюджету Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок 33110331700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ: 23949066, код МФО 825014) нарахування у розмірі 4203,88 грн. за скид наднормативних забруднень».

Проте, в абз.6 стор.3 мотивувальної частини даного рішення судом встановлено «....позивач правомірно нарахував відповідачу додаткову плату у розмірі 2 441, 08 грн. Розрахунок додаткової плати №3654/36 від 05.08.2010р. відповідає вимогам Інструкції та розділу 8 Правил».

В абз.7 стор.3 мотивувальної частини рішення судом встановлено «згідно з п.4.2. Інструкції 20% плати за скид понаднормативних забруднень (420, 88 грн.) перераховується до утвореного в міському бюджеті фонду охорони навколишнього природного середовища.»

Однак, в п.3 резолютивної частини рішення міститься описка, а саме, замість суми 420, 88 грн., що підлягає стягненню з ПАТ «Трикотажна фірма «Промінь»в доход міського бюджету Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок 33110331700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») помилково надрукована цифра «3»та зазначена сума «4203,88 грн.».

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне, заяву відповідача задоволити та в порядку ст.89 ГПК України, виправити допущену описку, зазначивши у п.3 резолютивної частини рішення суду від 17.04.2012р. замість 4203,88 грн. нарахувань за скид наднормативних забруднень вважати 420,88 грн.,

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву вх.№22345/12 від 04.10.2012р. акціонерного товариства «Трикотажна фірма «Промінь»про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 17.04.2012р. -задоволити.

2. Частину 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.04.2012р. викласти в такій редакції:

Стягнути з ПАТ "Трикотажна фірма "Промінь" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., 31, ЄДРПОУ 00307388) в доход міського бюджету Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок 33110331700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ: 23949066, код МФО 825014) нарахування у розмірі 420,88 грн. за скид наднормативних забруднень.

Суддя Станько Л.Л.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Экс-президента Франции Н.Саркози допросят по делу о незаконном финансировании выборов

Следователи допросят бывшего президента Франции Николя Саркози по «делу Беттанкур» о якобы незаконном финансировании избирательной кампании в 2007 году.

Металопластикові махінації

Набрав чинності вирок Київського районного суду міста Полтави, яким визнаний винним 26-річний приватний підприємець. За шахрайство його засудили до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

П’ять років не догма, а чітка перспектива

Вибори завершено, настає час негайно братися до роботи. Ця теза Премєр-міністра Миколи Азарова стала наріжним каменем вже другого поспіль урядового зібрання. Вчора очільник Кабміну проголосив ...

Как получить наследство

Как получить наследство в Украине, какой налог на наследство, где искать помощь в получении наследства





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...


Консультации по наследству:
Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca