Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!

Чувствуется настоящая забота о ближних. Благодаря занимательному интернет проекту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Ваш интернет проект не только друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто живёт интересными видеоидеями!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про виправлення описки "03" вересня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Тищенко О.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" вересня 2014 р. Справа №910/5173/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 (повний текст підписано - 28.04.2014р.)

у справі №910/5173/14 (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві

до Приватного підприємства «Бонвояж»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві

про стягнення 60 502,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом в постанові від 22.07.2014р., допущено технічну описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, присудженого до стягнення в дохід Державного бюджету України, а саме замість «Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 1210,00 грн. (одну тисячу шістсот двісті десять грн. 00 коп.) - судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 605,00 (шістсот п'ять гривень 00 коп.) грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги», слід читати:

«Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 913,50 (дев'ятсот тринадцять гривень 50 коп.) грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 3 резолютивної частини постанови від 22.07.2014р. у справі №910/5173/14 технічну описку, а саме: замість «Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 1210,00 грн. (одну тисячу шістсот двісті десять грн. 00 коп.) - судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 605,00 (шістсот п'ять гривень 00 коп.) грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги»,

слід читати:

«Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Приватного підприємства "Бонвояж" (02104, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 3, кв. 7, код ЄДРПОУ 32660669 ) в дохід Державного бюджету України 913,50 (дев'ятсот тринадцять гривень 50 коп.) грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови від 22.07.2014р. у справі №910/5173/14.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Постанова НКРЕ № 886 від 10.07.2013

Відповідно до Закону України Про засади функціонування ринку природного газу та Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, затвердженого Указом Президента ...

Про внесення змін до Розпорядження Президента України від 6 червня 2011 року № 190, Президент України

Розпорядження  Президента України 1. На часткову зміну пунктів 2 і 3 Розпорядження Президента України від 6 червня 2011 року № 190( 190/2011-рп ) "Про Робочу групу з питань розвитку взаємодії України з Митним союзом Республіки Білорусь, Республіки Казахстан та Російської Федерації":

На Харківщині в ДТП семеро людей загинуло та 13 отримали травми (оновлюється)

Сьогодні, близько 15 години 45 хвилин, у Балакліївському районі Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

Народные депутаты предлагают освобождать досрочно заключенных на стационарном лечении

В парламенте зарегистрирован законопроект №4051 «О внесении изменений в статью 81 Уголовного кодекса относительно условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, которые не могут ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...


Консультации по наследству:
Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca