Номер провадження 6/754/185/14
Справа № 754/5687/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
10.06.2014 року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
при секретарі Олійник О.В.
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01квітня 2014року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поділ боргового зобов'язання та стягнення вартості 1/2частини фактично сплачених кредитних платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01квітня 2014року в позовних вимогах ОСОБА_2 задоволено.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення. В обґрунтування заяви, заявниця зазначає, що присуджену суму визнає, але сплатити всю суму одразу не має можливості, оскільки не працює та допомагає невістки по догляду за онуком.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила задовольнити.
ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви та просили відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Оскільки в судовому засіданні не надано жодного доказу на підтвердження зазначених в заяві обставин, які відповідно до вищенаведеної норми процесуального закону можуть бути підставою для зміну способу виконання рішення і не встановлено обставин, які ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01квітня 2014року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поділ боргового зобов'язання та стягнення вартості 1/2частини фактично сплачених кредитних платежів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.
