Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет портал!

Да, тут много нужной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про відстрочення виконання судового рішення справі за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі Львівської області Держ - Львівський окружний адміністративний суд - Мартинюк Віталій Ярославович

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

09 січня 2014 року                                                                                  №2а-9096/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання            Шозда Г.В.

з участю

представників – не з’явилися,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Державного підприємства (надалі ДП) «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення справі за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі Львівської області Державної податкової служби до ДП «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Сихівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася в суд з поданням до ДП «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 401678 грн. 31 коп., яке судом було задоволено.

          Підставою для звернення зі заявою про відстрочення виконання судового рішення стало те, що у підприємства відсутні кошти на рахунках, наявна велика заборгованість перед Пенсійним фондом, Фондом соціального страхування, майно підприємства перебуває у податковій заставі, а частину заборгованості становить заборгованість установи Львівської виправної колонії (№48) перед підприємством, тобто так звана міжбалансова заборгованість.

Справа розглядається за відсутності сторін, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

          У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

          Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року у даній справі стягнуто із ДП «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» 401678 грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу. Дана постанова була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В матеріалах справи наявна баланс підприємства станом на 01.10.2013 року (форма №1), звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року, та довідка згідно з якою станом на 28.11.2013 року залишок грошових коштів на рахунках у банках становить 6074 грн. 57 коп.

Зважаючи на відсутність на банківському рахунку відповідача коштів, достатніх для погашення податкової заборгованості, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства (надалі ДП) «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення справі за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі Львівської області Державної податкової служби до ДП «Підприємство Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року у справі №2а-9096/12/1370 терміном на 1 (один) рік – до 09 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

                    Суддя                                                                                 В.Я.Мартинюк

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про присвоєння Долганову А.В. третього рангу державного службовця, Кабінет Міністрів України

Про присвоєння Долганову А. В. третього рангу державного службовця Відповідно до статті 26 Закону України "Про державну службу"( 3723-12 ) присвоїти третій ранг державного службовця Долганову Андрію Вадимовичу — керівникові Служби Віце-прем’єр-міністра України.

В української дефлімпійської збірної 88 медалей

Українська збірна привезла з ХХІІ літніх Дефлімпійських ігор, які з 25 липня по 4 серпня 2013 року проходили у Болгарії, рекордну кількість медалей 88.

Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 14 листопада 2012 року № 708, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2013 р. за № 1732/24264 Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 14 листопада 2012 року № 708

Про звільнення суддів, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Відповідно до пункту 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України( 254к/96-ВР ) Верховна Рада України постановляє:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca