Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно молодцы.

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - Деснянський районний суд міста Києва - Таран Н. Г.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2-н/754/1496/14

Справа № 754/15156/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.09.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

16.09.2014 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана заява комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї документи суддя дійшла висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з п. 6.1 Договору доручення від 1 серпня 2013 року, долученого до матеріалів заяви комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва уповноважене на представлення інтересів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва строком до 1 серпня 2014 року, отже на день звернення до суду з даною заявою повноваження представника закінчились.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, оскільки у комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва не має повноважень на представлення інтересів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва - заяву необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100, ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - повернути заявнику.

Судовий збір сплачений комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, відповідно до платіжного доручення №1857 від 29.07.2014 року в сумі 121,80 грн. повернути комунальному підприємству ««Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

ВККС предоставила рекомендации для назначения на должности судей 70 кандидатам

На заседании Высшей квалификационной комиссии судей Украины, которое состоялось сегодня, по результатам рассмотрения материалов было принято решение предоставить рекомендации о назначении на ...

Из Закона о ВСЮ предлагают исключить положения об образовании секций

Законопроектом №3862 авторства народного депутата Владимира Пилипенко предлагается внести изменения в Закон «О Высшем совете юстиции», изъяв из документа положения, касающиеся образования секций ...

Не стоит ждать перемен?

Новый Уголовно-процессуальный кодекс ничего существенно неизменит: его принятие связано несжеланием навести порядок вданных правоотношениях ипредоставить гражданам возможность реально, анеформально, ...

На Дніпропетровщині в один день сталося дві дорожньо-транспортні пригоди з тяжкими наслідками

У неділю на території Дніпропетровській області, майже одночасно, сталося дві дорожньо-транспортні пригоди з тяжкими наслідками, внаслідок яких травмувалося 19 громадян.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca