Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.

Этот интернет портал не просто лучший друг - ваш портал, - родственник для всех, кто живёт взглядами!

Довольно оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на другие интернет сайт! Хочется отблагодарить вас финансово. Как это можно сделать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - Деснянський районний суд міста Києва - Таран Н. Г.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2-н/754/1496/14

Справа № 754/15156/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.09.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

16.09.2014 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана заява комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї документи суддя дійшла висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається з п. 6.1 Договору доручення від 1 серпня 2013 року, долученого до матеріалів заяви комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва уповноважене на представлення інтересів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва строком до 1 серпня 2014 року, отже на день звернення до суду з даною заявою повноваження представника закінчились.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, оскільки у комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва не має повноважень на представлення інтересів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва - заяву необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100, ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, яке діє від свого імені та в інтересах Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - повернути заявнику.

Судовий збір сплачений комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, відповідно до платіжного доручення №1857 від 29.07.2014 року в сумі 121,80 грн. повернути комунальному підприємству ««Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць № 000002–000005, 000007–000019, утворених на суднах, які в день виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року перебуватимуть у плаванні під Державним Прапором України, Центральна виборча комісія

Про надання дозволу на виготовлення виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року безпосередньо дільничними виборчими комісіями спеціальних виборчих дільниць № 000002—000005, 000007—000019, 000021-000035 одномандатного виборчого округу № 143, утворених на суднах, які в день виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року перебуватимуть у плаванні під Державним Прапором України

Ю.Тимошенко разрешили контролировать качество воды и уровень шума в ее палате

Государственная пенитенциарная служба разрешила бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко самостоятельно контролировать качество воды, уровень шума и электромагнитного поля в ее палате в Центральной ...

Судьи ВСУ считают своевременным законопроект о восстановлении доверия к судам

На заседаниях судебных палат Верховного Суда Украины судьи высшего судебного органа страны обсудили проект Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной системе Украины», подготовленный ...





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca