Справа № 755/8242/13-ц
Провадження № 6/755/2097/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Галагана В.І.,
при секретарі Шилохвості А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2237/05 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій сумі, а саме в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2005 року до досягнення донькою повноліття, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Сторони та представник ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2005 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій сумі, а саме в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2005 року до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до подання ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 01.04.2013 року попередній виконавчий лист за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій сумі, а саме в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2005 року до досягнення донькою повноліття, було втрачено при пересилці.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ було втрачено та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. - задовольнити .
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2237 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій сумі, а саме в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2005 року до досягнення донькою повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я :
