Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Ваш сайт - супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю так держать и всего самого... наилучшего во всем.

Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!

Ваш интернет сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми идеями!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - Яготинський районний суд Київської області - Карпович В. Д.

  1. РІШЕННЯ

Яготинський районний суд Київської області

.

справа № 382/81/13-ц

2/382/104/13.

РІШЕННЯ

Іменем України.

/ заочне /

31 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на її утриманні., та на утримання якого із відповідача стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3, сину виповнилося 18 років. На даний час її син навчається на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».

В зв"язку з цим її син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатною, а тому просила:

Стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до досягнення останнім 23 річного віку в розмірі 500 гривен щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Із пояснень позивачки видно, що від шлюбу із відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, але останній продовжує навчання на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».. Син потребує матеріальної допомоги, а вона не може її надати.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивачка та відповідач від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років, та який на даний час перебуває на утриманні позивачки, так як він з 1 вересня 2010 року навчається ДПТНЗ «! Яготинський ЦПТО»по професії «електромонтер, електрозварник». В зв"язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку їй позивачка надати не може.

Відповідач є особою працездатною.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи обставини добуті та досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги., в розмірі 500 гривен щомісячно.

. Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 / п»ятсот / гривен.

Стягнення аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В разі припинення навчання, утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протиягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Щодо подання уточнених розрахунків зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, Міністерство доходів і зборів України

Щодо подання уточнених розрахунків зі збору за забруднення навколишнього природного середовища <...> Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України ( 2755-17 ) (далі — Кодекс) нарахування та/або сплата податкового зобов'язання здійснюється на підставі податкової декларації, розрахунку документа, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом.

Принципы наложения штрафов АМКУ не отличаются от принципов, заложенных в европейских директивах, - Н.Бараш

Завершила работу секция «Конкуренция и государственные закупки» третей сессии «Бизнес-интеграция: создание благоприятного правового поля» Международного юридического форума «Украина-ЕС». Модератором секции выступила партнер, руководитель практики антимонопольного и конкурентного права ЮФ Aequo Мария Нижник.

Резолюція 2061 (2012), 25 липня 2012 року, Організація Об'єднаних НаційРЕЗОЛЮЦИЯ 2061 (2012),

Совет Безопасности, особо отмечая важное значение стабильности и безопасности Ирака для народа Ирака, региона и международного сообщества, призывая правительство Ирака продолжать укреплять демократию и законность, улучшать ситуацию в области обеспечения безопасности и общественного порядка и вести борьбу с терроризмом и межконфессиональным насилием на всей территории страны и вновь заявляя о своей поддержке народа и правительства Ирака в их усилиях по построению безопасного, стабильного, федеративного, объединенного и демократического государства на основе принципов верховенства права и уважения прав человека,

Россия и Украина прорабатывают вопрос о въезде граждан по загранпаспортам

Россия и Украина на уровне внешнеполитических ведомств прорабатывают вопрос о взаимном въезде граждан по загранпаспортам. Об этом сообщил статс-секретарь, заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин.





Юридическая практика:
Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca