Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов!

Для меня это была просто большая находка! Вторую неделю сижу здесь на интернет портале и валить отсюда не собираюсь.

Этот сайт - обалденный. Thanky! Несомненно полезный и удобный портал.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - Яготинський районний суд Київської області - Карпович В. Д.

  1. РІШЕННЯ

Яготинський районний суд Київської області

.

справа № 382/81/13-ц

2/382/104/13.

РІШЕННЯ

Іменем України.

/ заочне /

31 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на її утриманні., та на утримання якого із відповідача стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3, сину виповнилося 18 років. На даний час її син навчається на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».

В зв"язку з цим її син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатною, а тому просила:

Стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до досягнення останнім 23 річного віку в розмірі 500 гривен щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Із пояснень позивачки видно, що від шлюбу із відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, але останній продовжує навчання на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».. Син потребує матеріальної допомоги, а вона не може її надати.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивачка та відповідач від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років, та який на даний час перебуває на утриманні позивачки, так як він з 1 вересня 2010 року навчається ДПТНЗ «! Яготинський ЦПТО»по професії «електромонтер, електрозварник». В зв"язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку їй позивачка надати не може.

Відповідач є особою працездатною.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи обставини добуті та досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги., в розмірі 500 гривен щомісячно.

. Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 / п»ятсот / гривен.

Стягнення аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В разі припинення навчання, утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протиягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Відбулося засідання ради суддів загальних судів

   28 серпня 2014 року у приміщенні ДСА України відбулося засідання ради суддів загальних судів. На засіданні розглянуті всі питання порядку денного, зокрема, обговорено проект ...

Дивишся жінці в очі більше 8 секунд – ти в неї закохався

Як дізнатися - закоханий у вас чоловік чи ні? Достатньо поглянути в його очі, вірніше, на те, як довго він на вас дивиться.

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. № 616( 616-2011-п ) "Про затвердження Положення про Державний реєстр баз персональних даних та порядок його ведення" (Офіційний вісник України, 2011 p., № 45, ст. 1833) зміни, що додаються.

Щодо врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни у грудні 2012 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни у грудні 2012 року Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059/2011( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", відповідно до Правил Оптового ринку електричної енергії України ( v1028862-12 ), затверджених Протоколом Ради Оптового ринку електричної енергії України від 28.05.2012 № 8 та погоджених постановою НКРЕ від 09.08.2012 № 1028, постанов НКРЕ від 26.02.2001 № 184( v0184227-01 ) "Про затвердження Положення про порядок надання ліцензіатам з постачання електричної енергії за регульованим тарифом компенсації втрат від здійснення постачання електроенергії побутовим споживачам", від 16.11.2006 № 1487( v1487227-06 ) "Про затвердження Положення про порядок надання ліцензіатам з постачання електричної енергії за регульованим тарифом компенсації втрат від здійснення постачання електроенергії споживачам за тарифами, диференційованими за періодами часу", від 18.01.2007 № 27( v0027227-07 ) "Про затвердження Порядку надання ліцензіатам з постачання електричної енергії за регульованим тарифом компенсації втрат при здійсненні постачання електроенергії побутовим споживачам, які розраховуються за тарифами, диференційованими за періодами часу", від 26.06.2007 № 866( v0866227-07 ) "Про затвердження Порядку встановлення роздрібних тарифів на електричну енергію для вугледобувних підприємств", від 26.07.2007 № 996( v0996227-07 ) "Про затвердження Порядку надання ліцензіатам з постачання електричної енергії за регульованим тарифом компенсації втрат від здійснення постачання електричної енергії міському електричному транспорту за тарифами, встановленими на рівні, як для населення", від 21.02.2008 № 198( v0198227-08 ) "Про затвердження Порядку надання ліцензіатам з постачання електричної енергії за регульованим тарифом компенсації втрат від здійснення постачання електричної енергії, яка використовується для зовнішнього освітлення населених пунктів", від 02.04.2009 № 387( v0387227-09 ) "Про затвердження Порядку надання компенсації втрат ВАТ "Крименерго" та ВАТ ЕК "Одесаобленерго" від здійснення постачання електричної енергії дитячим центрам "Артек" і "Молода гвардія" та від 08.07.2010 № 795( v0795227-10 ) "Про затвердження Порядку встановлення роздрібних тарифів на електричну енергію для суб'єктів господарської діяльності, які реалізують інноваційні проекти, зареєстровані в установленому законом порядку, що передбачають впровадження та виробництво обладнання, а також матеріалів, сировини і комплектуючих для виробництва обладнання, яке виробляє енергію з використанням альтернативних джерел енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


Консультации по наследству:
Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca