Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Для меня это была просто большая находка! Вторую неделю сижу здесь на интернет портале и валить отсюда не собираюсь.

Чувствуется настоящая забота о пользователях. Благодаря столь занимательному ресурсу я, наконец-то, решился обзавестись выделенной линией.

Этот интернет сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - Яготинський районний суд Київської області - Карпович В. Д.

  1. РІШЕННЯ

Яготинський районний суд Київської області

.

справа № 382/81/13-ц

2/382/104/13.

РІШЕННЯ

Іменем України.

/ заочне /

31 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на її утриманні., та на утримання якого із відповідача стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3, сину виповнилося 18 років. На даний час її син навчається на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».

В зв"язку з цим її син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатною, а тому просила:

Стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до досягнення останнім 23 річного віку в розмірі 500 гривен щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Із пояснень позивачки видно, що від шлюбу із відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, але останній продовжує навчання на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».. Син потребує матеріальної допомоги, а вона не може її надати.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивачка та відповідач від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років, та який на даний час перебуває на утриманні позивачки, так як він з 1 вересня 2010 року навчається ДПТНЗ «! Яготинський ЦПТО»по професії «електромонтер, електрозварник». В зв"язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку їй позивачка надати не може.

Відповідач є особою працездатною.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи обставини добуті та досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги., в розмірі 500 гривен щомісячно.

. Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 / п»ятсот / гривен.

Стягнення аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В разі припинення навчання, утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протиягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У Пакистані підірвали автобус: загинуло 10 осіб

Мікроавтобус з пасажирами було підірвано в середу в Зоні племен на північному заході Пакистану, загинули як мінімум 10 осіб, ще 6 дістали поранення.

Экспертиза ДНК показала, что Я.Мазурок мертв, – МВД

У МВД есть результаты экспертизы ДНК по уголовному делу об убийстве охранников в ТЦ «Караван», сообщает пресс-служба ведомства. «На исследование были переданы образцы материала, изъятого у Ярослава ...

Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 14 листопада 2012 року № 708, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2013 р. за № 1732/24264 Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 14 листопада 2012 року № 708

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження Змін до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування


Консультации по наследству:
Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca