Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество полезной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

Всем большое спасибо. Этот интернет портал,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие полезные порталы. Интернет проект очень удобен в использовании. На нем здорово работать - просто и быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - Яготинський районний суд Київської області - Карпович В. Д.

  1. РІШЕННЯ

Яготинський районний суд Київської області

.

справа № 382/81/13-ц

2/382/104/13.

РІШЕННЯ

Іменем України.

/ заочне /

31 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на її утриманні., та на утримання якого із відповідача стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3, сину виповнилося 18 років. На даний час її син навчається на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».

В зв"язку з цим її син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатною, а тому просила:

Стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до досягнення останнім 23 річного віку в розмірі 500 гривен щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Із пояснень позивачки видно, що від шлюбу із відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, але останній продовжує навчання на денній формі навчання ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО».. Син потребує матеріальної допомоги, а вона не може її надати.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивачка та відповідач від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років, та який на даний час перебуває на утриманні позивачки, так як він з 1 вересня 2010 року навчається ДПТНЗ «! Яготинський ЦПТО»по професії «електромонтер, електрозварник». В зв"язку з цим, він потребує матеріальної допомоги, яку їй позивачка надати не може.

Відповідач є особою працездатною.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи обставини добуті та досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги., в розмірі 500 гривен щомісячно.

. Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 / п»ятсот / гривен.

Стягнення аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

В разі припинення навчання, утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протиягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Новый механизм извещения в виде смс-сообщений пользуется популярностью не во всех судах

Медленно, но уверено технический прогресс «идет» в украинский судебный процесс. Традиционный бумажный документооборот постепенно вытесняется электронным, и не исключено, что вскоре почтовое оповещение ...

Украинцы могут не отвечать налоговой, сколько у них квартир, – юрист

В почтовых ящиках украинцев все чаще появляются письма из налоговых инспекций. Налоговые органы приглашают граждан явиться и сверить данные о количестве жилых объектов и размерах жилой площади, ...

Суды в России начали штрафовать за размещение вакансий с требованиями к возрасту и внешности

В Волгоградской области (РФ) возбуждено почти полтора десятка административных дел о дискриминационных требованиях к соискателям в газетных объявлениях о приеме на работу. По одному из них уже ...

П’ять гривень за кілограм… алергену

На Полтавщині активно знищують амброзію полинолисту, яка є буряном і небезпечним алергеном. Згідно з повідомленням начальника державної фітосанітарної інспекції з карантину рослин в Полтавській ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...


Консультации по наследству:
Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...

Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca