Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Этот интернет портал просто обалденный. Действительно нужный и в тоже время функциональный ресурс.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 9794 - Львівський апеляційний господарський суд - Бойко С.М.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10.02.14 Справа № 914/4274/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т. Б.,

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Львівхім» від 29.01.2014 року №1/2-49

на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2014 року, суддя Петрашко М. М.

у справі за № 914/4274/13

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ

до відповідача публічного акціонерного товариства «Львівхім», м. Львів,

про стягнення 9794,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду 06.02.2014 року згідно відбитку штампу суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Львівхім» від 29.01.2014 року №1/2-49.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судвого збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником долучено докази про сплату судового збору в сумі 860,25 грн.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги сплачується - 50 % ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2014 року становить 1 218, 0 грн.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити не менше мінімальної ставки судового збору за подання апеляційної скарги, тобто не менше 913,5 грн.

Відтак, скаржника слід зобов'язати доплатити судовий збір в розмірі 53,25 грн.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає, що скаржнику слід відстрочити сплату судового збору до встановленого судом терміну та зобов'язати скаржника до цього терміну належні докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження публічного акціонерного товариства «Львівхім».

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014р. о 11.30 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 53,25 грн. до 19.02.2014 року та зобов'язати скаржника подати належні докази доплати судового збору до 19.02.2014 року. У разі несплати судового збору у повному обсязі апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

Малех І.Б.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, Кабінет Міністрів України

Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд Відповідно до статті 65 Закону України "Про природно-заповідний фонд України"( 2456-12 ) Кабінет Міністрів України постановляє:

Про митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, Державна митна служба України

Керівникам митних органів Відповідно до частини третьої статті 247 Митного кодексу України ( 4495в-17 ) (далі — Кодекс) митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється в будь-якому митному органі з пред'явленням їх цьому органу, якщо інше не передбачено цим Кодексом ( 4495-17 ).

В інтернетної ятки свої порядки

Сумчанин Роман К. давно примірявся до покупки нового телевізора. Хотілося, щоб він був і не дуже дорогим, однак відповідав усім запитам і навіть забаганкам Зрештою, в Інтернеті натрапив на заманливу ...

Унікальна — українська!

Популяризувати рідну мову ми вирішили через особливу букву нашого алфавіту, каже автор ідеї заступник міського голови Рівного Галина Кульчинська. Висота літери, яку виготовили вихованці художньої ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca