Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Всем большое спасибо. Этот портал - без всякого сомнения на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет сайты. Интернет сайт многообразен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 9794 - Львівський апеляційний господарський суд - Бойко С.М.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10.02.14 Справа № 914/4274/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т. Б.,

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Львівхім» від 29.01.2014 року №1/2-49

на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2014 року, суддя Петрашко М. М.

у справі за № 914/4274/13

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ

до відповідача публічного акціонерного товариства «Львівхім», м. Львів,

про стягнення 9794,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду 06.02.2014 року згідно відбитку штампу суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Львівхім» від 29.01.2014 року №1/2-49.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судвого збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником долучено докази про сплату судового збору в сумі 860,25 грн.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги сплачується - 50 % ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2014 року становить 1 218, 0 грн.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити не менше мінімальної ставки судового збору за подання апеляційної скарги, тобто не менше 913,5 грн.

Відтак, скаржника слід зобов'язати доплатити судовий збір в розмірі 53,25 грн.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає, що скаржнику слід відстрочити сплату судового збору до встановленого судом терміну та зобов'язати скаржника до цього терміну належні докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження публічного акціонерного товариства «Львівхім».

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014р. о 11.30 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 53,25 грн. до 19.02.2014 року та зобов'язати скаржника подати належні докази доплати судового збору до 19.02.2014 року. У разі несплати судового збору у повному обсязі апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

Малех І.Б.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Анатолій Сіренко: Я вдячний особовому складу за професійне виконання поставлених завдань під час інавгурації Президента України

У суботу в столиці України відбулися урочисті заходи з нагоди інавгурації Президента країни. Привітати нового голову держави завітали представники з різних куточків світу. Перед Державтоінспекцією ...

Кроки до уніфікації пенсій

Напередодні свята Великої Перемоги актуальною темою у царині пенсійного забезпечення, безперечно, є виплати ветеранам та інвалідам війни.

Ніко КРАНЧАР: «Динамо повинно перемагати в наступному матчі»

Хорватський легіонер київського Динамо Ніко Кранчар вважає, що після ганебної поразки від ПСЖ у Франції, команді варто зробити правильні висновки і продовжувати грати у футбол.

Продали олії на два мільярди доларів

З початку 20122013 маркетингового року Україна поставила на зовнішні ринки понад 1,7 мільйона тонн соняшникової олії (на 26% більше, ніж за аналогічний період попереднього року). Про це повідомив ...





Юридическая практика:
Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca