Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о пользователях. Благодаря интересному сайту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення 508 008 - Господарський суд Вінницької області - Банасько О.О.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

14 серпня 2013 р. Справа № 6/127-10

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів: Лабунської Т.І., Яремчука Ю.О. розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН, с.Черешневе Барського району Вінницької області

до: Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції, м.Бар Вінницької області

Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук, м.Київ

та на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1, м.Бар Вінницької області

про стягнення 508 008,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.05.2010 року Ялтушівська дослідно-селекційна станція Інституту цукрових буряків УААН звернулась до суду із позовом про стягнення з ВДВС Барського РУЮ 508 008,00 грн. шкоди, завданої його протиправними діями та про зобов'язання ГУ Держказначейства України у Вінницькій області перерахувати кошти в сумі 508 008,00 грн. з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.05.2010 року (суддя Говор Н.Д.) порушено провадження у справі № 6/127-10 та призначено справу до розгляду.

07.06.2012 року у вказаній справі прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково та вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН 399 857 грн. шкоди, 3 998 грн. 57 коп. державного мита, 185 грн. 72 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, 19.06.2012 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області та 22.06.2012 року Відділом державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції подано апеляційні скарги.

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року вищезазначені апеляційні скарги задоволено частково та, з поміж іншого, постановлено задовольнити позов частково в сумі 82 863,00 грн., в решті позову відмовлено.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2012 року рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року у справі № 6/127-10 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

13.12.2012 року справа № 6/127-10 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду справу передано на новий розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 17.12.2012 року справу № 6/127-10 прийнято до провадження новим складом суду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.02.2013 року провадження у справі № 6/127-10 було зупинено в зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

28.05.2013 року від ТОВ "Подільський центр судових експертиз" надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1357 від 27.05.2013 року.

17.06.2013 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, а також про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року поновлено провадження у справі № 6/127-10 та призначено до розгляду на 25.06.2013 року. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено до 01.07.2013 року.

Під час проведення судового засідання 01.07..2013 року суд дійшов висновку, що справа № 6/127-10 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи значний обсяг доказової бази поданої учасниками судового процесу, наявність у даній справі трьох висновків судової експертизи у зв'язку з чим суддя звернувся до керівництва суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 01.07.2013 року для розгляду справи № 6/127-10 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Мельника П.А., Маслія І.В..

Ухвалою суду 01.07.2013 року колегією суддів справу № 6/127-10 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 31.07.2013 року.

Однак в зв'язку із перебуванням суддів Маслія І.В. та Мельника П.А. у щорічній відпустці станом на 31.07.2013 року на підставі заяви головуючого судді розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 31.07.2013 року для продовження розгляду справи № 6/127-10 введено до колегії інших суддів - Тварковського А.А., Яремчука Ю.О..

Ухвалою суду 31.07.2013 року колегією суддів справу № 6/127-10 прийнято до свого провадження і того ж дня розгляд справи відкладено до 14.08.2013 року.

В зв'язку із перебуваннямсудді Тварковського А.А. у щорічній відпустці станом на 14.08.2013 року на підставі заяви головуючого судді розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 14.08.2013 року для продовження розгляду справи № 6/127-10 введено до колегії іншого суддю - Лабунську Т.І..

Враховуючи наведене вище справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 6/127-10 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 14 серпня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Лабунська Т.І.

Яремчук Ю.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (с.Черешневе, Барський район, Вінницька область, 23021).

3 - відповідачу 1 - (вул. Пам'яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000).

4 - відповідачу 2 - (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050).

5 - третій особі - громадянину ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6,7 - третій особі - Національній академії аграрних наук (вул.Суворова, буд. 9, Печерський р-н, м.Київ; вул.Васильківська, 37, м.Київ, 03022).

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Греція на крок до виходу з Єврозони

Вперше від початку кризи у Греції Європа припустила можливість виходу країни з єврозони. Дотепер європейські лідери відкидали такий сценацій.

Суд в Киеве признал компанию «Нефтегазстрой-Украина» банкротом

Хозяйственный суд г. Киева по иску ООО «Рамирент Украина» признал банкротом ПАО «Нефтегазстрой-Украина». Об этом говорится в документе, размещенном в Едином государственном реестре судебных решений.

Минюст утвердил стандарты качества бесплатной вторичной правовой помощи

Приказом Министерства юстиции Украины от 25 февраля 2014 года №386/ 5, который вступит в силу 1 июля 2014, утверждены стандарты качества предоставления бесплатной вторичной правовой помощи (далее ...

Про створення робочої групи з опрацювання питань подальшого функціонування Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про створення робочої групи з опрацювання питань подальшого функціонування Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" У зв'язку з численними зверненнями Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості стосовно визначення подальшого функціонування підприємства НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca